Jurado condena a Johnson & Johnson: deberá pagar USD 40 millones por cáncer ligado a talco para bebés
Un jurado de Los Ángeles condenó a Johnson & Johnson a pagar USD 40 millones a dos mujeres que atribuyen su cáncer de ovario al uso prolongado de talco para bebés, en un nuevo revés judicial para la compañía.
Únete al canal de Whatsapp de El Popular- Nueva Jersey declara emergencia en 5 condados por fuerte tormenta de nieve: así afectará tus viajes
- "Cuenta Trump" para niños : Estos son los beneficiarios que recibirán $1000 en EE.UU.
Un jurado del condado de Los Ángeles resolvió que Johnson & Johnson deberá indemnizar con 40 millones de dólares a dos mujeres que responsabilizaron a los polvos de talco de la empresa por el desarrollo de cáncer de ovario. El fallo se suma a una extensa ola de litigios que la compañía enfrenta en distintos estados de Estados Unidos por presuntos daños asociados a este producto.
PUEDES VER: Adiós a un ícono gastronómico: el restaurante más famoso de EE. UU. cierra más de 24 locales
Jurado de Los Ángeles falla contra Johnson & Johnson
La decisión judicial se conoce poco después de que un tribunal federal rechazara el intento de la empresa de cerrar de manera global estas demandas mediante un acuerdo de 9.000 millones de dólares, impulsado a través de un proceso de bancarrota. Ese revés obligó a la multinacional a continuar defendiendo cada caso de forma individual ante la justicia civil.
El veredicto, emitido el viernes, estableció una compensación de 18 millones de dólares para Monica Kent y 22 millones para Deborah Schultz y su esposo. Durante el juicio, las demandantes sostuvieron que el uso sostenido durante años de productos como Johnson's Baby Powder y Shower to Shower, ambos elaborados con talco, fue clave en el origen de su enfermedad.
Jurado responsabiliza a Johnson & Johnson por cáncer: ordena indemnización millonaria a dos mujeres.
Contexto legal y respuesta de la empresa en EE. UU.
El abogado de las demandantes, Daniel Robinson, afirmó que sus clientas confiaron durante décadas en la marca sin recibir advertencias sobre posibles riesgos. Según expresó, esa fidelidad terminó teniendo consecuencias irreversibles para su salud, lo que fue considerado por el jurado al momento de fijar la indemnización.
La sentencia llega meses después de que el juez Christopher Lopez, del Tribunal de Bancarrotas del Distrito Sur de Texas, invalidara el plan de Johnson & Johnson para canalizar las demandas a través de su filial Red River Talc LLC. El magistrado concluyó que el mecanismo de votación utilizado para recabar el apoyo de los demandantes presentaba fallas, lo que forzó a la empresa a abandonar esa estrategia.
LEE MÁS: Aumenta el salario mínimo en California: estas ciudades aplicarán la subida desde enero de 2026
Tras conocerse el fallo, Johnson & Johnson anunció que apelará la decisión. Erik Haas, vicepresidente mundial de litigios, defendió la seguridad del talco y aseguró que la compañía ha ganado la mayoría de los juicios previos por cáncer de ovario. Además, reiteró que la empresa dejó de vender talco a nivel global en 2023 y que mantiene su postura de que los productos no contienen asbesto ni causan cáncer, pese a los reiterados fallos adversos en los tribunales.
Periodista especializada en tendencias y actualidad. Licenciada en Periodismo en la Universidad Jaime Bausate y Meza. Certificada en SEO y Marketing Digital. Interesada en temas relacionados con tendencia, coyuntura nacional, farándula y más.
