La OCMA suspende al juez de Huancavelica que anuló condenas de Vladimir Cerrón

La OCMA sostiene que la resolución del juez Alain Salas que beneficia a Cerrón, no habría sido elaborado por él, sino por un especialista.

Únete al canal de Whatsapp de El Popular
La OCMA suspende al juez de Huancavelica que anuló condenas de Vladimir Cerrón
La OCMA suspende al juez de Huancavelica que anuló condenas de Vladimir CerrónCrédito: Archivo

El juez del Juzgado de Investigación Preparatoria con Sede en Acobamba de la Corte Superior de Justicia de Huancavelica, Alain Salas Cornejo, que anuló las dos condenas de cuatro años de pena suspendida contra el exgobernador regional de Junín, Vladimir Roy Cerrón Rojas, y lo habilitó para ejercer cargos públicos, fue suspendido por la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA).

La jefatura suprema de la OCMA, presidida por Mariem De La Rosa Bedriñana, ante la propuesta por la jefatura de la Unidad de Prevención Especial de este órgano contralor, dictó una medida cautelar de suspensión preventiva del cargo en contra del juez Alain Salas Cornejo, quien anuló dos sentencias del exgobernador regional de Junín, Vladimir Roy Cerrón Rojas, habilitándolo para ejercer cargos públicos.

La decisión tomada por la OCMA en contra del juez Salas Cornejo, quien continúa siendo investigado por los magistrados contralores, es para evitar la continuación o repetición de los hechos objeto de averiguación u otros de similar significación, o el mantenimiento de los daños ocasionados a la administración de justicia del Poder Judicial.

Dentro de los cargos que se le atribuyen al investigado, resalta que se habría subrogado de su actuación como juez constitucional y en forma ilegal y actuado como juez ordinario al evaluar y dar mérito a pruebas del proceso penal sobre negociación incompatible seguido en contra del ex gobernador regional de Junín, quien venía cumpliendo pena privativa de su libertad suspendida de cuatro años; además de inobservar su deber de imparcialidad.

También se advierte que, en la auditoria efectuada a los equipos de cómputo de su despacho, la resolución emitida en beneficio de Vladimir Cerrón Rojas aparece como si hubiera sido elaborado por un especialista, más no por el juez.

En consecuencia, señala la resolución, existen fundados y suficientes elementos de convicción sobre la presunta responsabilidad disciplinaria del magistrado investigado por la comisión de los cargos atribuidos en su contra, lo cual motivan la suspensión preventiva en el cargo.

En ese sentido, la OCMA continúa con las investigaciones para emitir una resolución final, dentro del debido procedimiento y los plazos que le otorga la ley.

SOBRE EL AUTOR:

Revisa todas las noticias escritas por el staff de redactores de El Popular.

Cargando MgId...