Escocia y referéndum: 10 cosas que pasarían si se aprueba Independencia

Escocia forma parte del Reino Unido junto a Inglaterra, País de Gales e Irlanda del Norte -además de las islas de Ultramar- pero hoy, la tierra del whiskey celebra un Referéndum con el que busca obetener su Independencia.Sin embargo, el panorama post-votación perfila detalles importantes a conocer pues a nivel político, económico y social significaría un gran cambio de aprobarse el pedido de Independencia.Aquí te dejamos 10 datos que debes saber sobre Escocia y lo que se viene para el país del whiskey, el kit (falda de hombres), las gaitas, el Celtic, Andy Murray, Ewan McGregor, Sean Connery, el curling,  Annie Lennox, Franz Ferdinand, Sir Walter Scott y Arthur Conan Doyle.1. ¿Haría falta pasaporte para ir de Escocia al (nuevo) Reino Unido?El Reino Unido tiene una política migratoria bien definida en cuanto al uso del pasaporte por parte de extranjeros y Escocia no sería la excepeción.Los nacionalistas aseguran que no habrá control de pasaportes en la frontera pero, si dos Estados vecinos tienen diferentes políticas sobre inmigración, lo normal es que lo haya. Además, los políticos ya han manifestado su interés en que Escocia forme parte de la Unión Europea.2. ¿Qué moneda usaría Escocia?Se barajan la libra esterlina, el euro o una nueva moneda propia. Los independentistas aseguraron que seguiría la libra en unión monetaria con Reino Unido, pero los partidos tradicionales y el gobernador del Banco de Inglaterra dicen que no pues obligaría a Reino Unido a rescatar a los bancos escoceses en caso de crisis financiera.Además, al depender del Banco de Inglaterra, Escocia perdería el control sobre su moneda, algo peligroso para una economía basada en el petróleo (con precios fluctuantes). Lo único claro es que Escocia seguiría usando la libra mientras negocia su futuro con Reino Unido.3. ¿Qué poderes tendría Escocia que no tiene ahora?Los escoceses votaron por la devolución de poderes en 1979 y, aunque el sí gano por poco, al no alcanzarse un 40% de participación el mandato careció de validez. En 1997 volvieron a votar y, con 60% ganó el sí a la doble pregunta sobre si querían un Parlamento propio (74%) y si querían que este tuviera competencias fiscales (63%).Desde entonces, el Parlamento de Holyrood ha ido adquiriendo competencias sobre la sanidad, la educación o el transporte. Las prestaciones sociales y la mayoría de los impuestos siguen siendo hoy competencia de Londres.4. ¿Tendría Escocia su propio Ejército?“Escocia tendrá sus propias fuerzas militares”, establece el actual Gobierno escocés en su documento El Futuro de Escocia, donde también asegura que formará parte de la OTAN (ver más abajo). Su objetivo es contar, en diez años, con fuerzas de tierra, mar y aire formadas por 15.000 efectivos regulares y 5.000 reservistas.5. ¿Cómo se dividiría el Ejército de Reino Unido y sus armas?Hay 14.510 trabajadores del Ministerio de Defensa británico basados en Escocia, el 7,5% del total, 10.600 de ellos militares y 3.910 civiles. El actual Gobierno escocés asegura que esas personas deberían poder elegir entre seguir en el Ejército de Reino Unido restante o incorporarse al escocés.Los arsenales podrían dividirse según localización geográfica pero el problema es la base de submarinos nucleares Trident. El actual Gobierno escocés ha prometido que la sacaría de Escocia. Londres ha respondido que “si el resultado del referéndum supone una amenaza a la situación actual, se considerarían otras opciones, pero cualquier solución alternativa tendría un coste enorme”.6. ¿Tendría su propia Bolsa de valores?Según Paul Marsh y Scott Evans (de la London Business School y de Walbrook Economics, citado por The Economist,  el índice sería altamente concentrado con tres grandes compañías (SSE, Standard Life y Royal Bank of Scotland) representando el 40% de su valor. Bancos y aseguradoras sumarían un 28% y fondos de inversión, otro 26%.Si todas las compañías escocesas que operan en la City decidieran trasladar su cotización a Escocia, sería el 28º mercado más importante del mundo. Pero no es probable. La ley europea podría obligar a compañías, como el Royal Bank of Scotland, a trasladar su sede al país donde tiene más actividad: Reino Unido. Por ello, los bancos escoceses ya han avanzado que trasladarían sus sedes al sur de a frontera en caso de separación.7. ¿Pertenecería Escocia a la Unión Europea?Probablemente sí, pero se desconoce cuánto demoraría. Los independentistas han admitido que la separación dejaría a Escocia fuera de la Unión Europea, por lo que debería seguir, como cualquier otro Estado candidato, la ruta establecida en los tratados europeos para su ingreso.También podría solicitar al Reino Unido que pida modificar los tratados para que Escocia siga en la UE por mayoría simple de miembros, evitando años de incertidumbre.Otra cosa es el futuro europeo de Reino Unido restante, cuya permanencia para el 2017 no está claro, avisorando un escenario con una Escocia dentro y un Reino Unido fuera.8. ¿Y a la ONU y la OTAN?Escocia podría pedir ser en miembro de las Naciones Unidas. Sudán del Sur, el último país creado, entró días después de su independencia en 2011. Pero no estaría en el Consejo de Seguridad, pues para ello debe ganar uno de los 10 asientos sin derecho a veto elegidos cada dos años. .9. ¿Seguiría siendo la reina de Inglaterra la jefa de Estado?La propuesta del Gobierno escocés es que la reina siga siendo jefa de Estado, igual que en países independientes como Canadá, Australia y Nueva Zelanda. La reina se declaró neutral al inicio pero días después pidió a los escoceses pensar “con mucho cuidado sobre el futuro”, lo que se interpretó como un discreto apoyo al no.10. ¿Qué pasará con el deporte de competición?La primera gran cita que encontraría a Escocia independiente sería los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016, donde no habría impedimentos para que participe con equipo propio. La decisión depende del Comité Olímpico Internacional, cuyo vicepresidente Craig Reedie aseguró que debería antes ser miembro de la ONU.El estudio, sin embargo, advierte de las dificultades de atraer a Escocia a deportistas integrados en la estructura olímpica de Reino Unido, sobre todo en los deportes de equipo. Y añade que los atletas deberían tener la posibilidad de elegir entre el equipo escocés o el británico.En cuanto a la UEFA y a la FIFA, Escocia ya es considerada en los dos organismos del fútbol internacional como un Estado independiente, así que no debería haber cambios. ¿Y el Open británico de golf? Los organizadores ya han confirmado que, pase lo que pase, en 2015 seguirá jugándose en Saint Andrews.

(Con información de El País)