La devolución del Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi) podría impedir que algunos jubilados reciban el pago. Esto se debería al fallo del Tribunal Constitucional (TC) con respecto a la demanda interpuesta por el Ejecutivo a la Ley 31173, que vulneraría el derecho a cierto grupo de fonavistas ya que hay la posibilidad de no considerarlos en el pago.
En el documento se indica: “corresponde declarar la inconstitucionalidad del artículo 2 en el extremo que permite la posibilidad de que se incluya en la devolución a diversas personas sin evaluar si es que recibieron algún beneficio directo o indirecto de los recursos del Fonavi”.
PUEDES VER: Toma de Lima, 20 de julio, MINUTO a MINUTO: heridos, fallecidos, calles bloqueas y todo sobre la marcha
Puedes encontrar dentro de la nota:
PUEDES VER: Chorrillos: mujer con ayuda de amigos asesina a expareja que hace 1 mes quemó su casa y regresó a atacarla
A pesar que el gremio indica que la decisión por parte del Tribunal Constitucional (TC) no es un mandato firme, al abrir nuevamente la posibilidad de exclusión, lo deja a cargo de la Comisión Ad Hoc, la cual está integrada por fonavistas, aunque en su mayor porcentaje son representantes del Ejecutivo. Es a causa de esa razón que, hay un tipo de riesgo que se reduzca la cantidad de fonavistas que solicitan que se les pague la deuda por parte del Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi).
PUEDES VER: Padre festeja el ingreso de su hijo a la UNI con un pollo a la Brasa en el Rímac: "Es mi felicidad"
La Asociación Federación Nacional de Fonavistas y Pensionistas del Perú (Fenaf-Perú) dio a conocer que la sentencia del Tribunal Constitucional buscaría separar de la devolución de aportes a los prestatarios del Banco de Materiales, aquellos que viven en lugares donde se ejecutaron obras de saneamiento y electrificación.
Jorge Milla, dirigente de Fenaf-Perú, señaló lo siguiente: “Las obras de saneamiento y electrificación, esa es una responsabilidad del Estado que lo establece el artículo 7 de la Constitución. El Estado se prestó dinero del Fonavi para cumplir su responsabilidad, no fue un programa exclusivo para fonavistas, pero además los ciudadanos y fonavistas pagaron las conexiones a través de sus recibos. Entonces, ¿cuál es el beneficio? No existe beneficio”.
En relación a los fonavistas que solicitaron créditos al Banco de Materiales, Milla indica que tampoco se pueden considerar beneficiarios, debido a que se prestaron de su propio dinero y lo pagaron con intereses. Asimismo, en el caso de quienes no pudieron terminar de pagar, lo deberían hacer con el monto que se les adeuda.
Cabe precisar que, lo importante es que la Comisión Ad Hoc se ponga de acuerdo en este punto para no poner impedimentos al inicio de la devolución de aportes. Además, el dirigente indicó que la clave es entregar los más de S/ 2.000 millones con los que cuenta el grupo de trabajo en sus cuentas para empezar a cobrar el dinero que debe el Estado.
Periodista especializado en actualidad, policiales y deportes. Graduado en Ciencias de la Comunicación en la Universidad San Martín de Porres. Redactor y Communit Manager en El Popular. Interesado en temas relacionados con política, fútbol peruano e internacional, economía, coyuntura nacional y mundial.