El último 15 de enero, el Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 2 resolvió excluir a Martín Vizcarra de la contienda electoral. Según argumentaron, el exmandatario había omitido información en su hoja de vida. Posteriormente, el candidato por Somos Perú apeló la decisión.
Y, esta mañana, Fernando Ugaz, defensa del ex jefe de Estado, se presentó ante la audiencia virtual para defender la posición del ex gobernador regional de Moquegua. Finalmente, el presidente del JNE, Jorge Luis Salas Arenas, dejó al voto la apelación.
PUEDES VER: Martín Vizcarra recomienda aplazar elecciones generales para mayo por segunda ola de coronavirus
“El formato que describe el numeral 8, describe que se tiene que implementar renta de acciones y el acápite abajo dice: ‘estos deben entenderse como intereses ganados por las acciones’. En ningún momento el formulario exige que se declaren acciones y, mi patrocinado, lo que ha descrito acá es: ‘sector público: 0; sector privado: 0; total: 0′. O sea, sí ha declarado y ha declarado cero; por lo tanto, no es atendible esa afirmación que se dice que no habría descrito”, manifestó.
Como se recuerda, el JEE decidió excluir al expresidente por no consignar los datos completos de su participación en la empresa Agrotécnica Estuquiña SA, de la que tiene el 30 % de acciones.
En vísperas, el JNE declaró infundadas las dos tachas contra Vizcarra. A través de un comunicado, dieron a conocer que rechazaron los recursos que presentaron la excongresista Yeni Vilcatoma y la ciudadana Mónica Yaya.
Revisa todas las noticias escritas por el staff de redactores de El Popular.