Cargando...
HOY

Richard Swing habría recibido 7 mil soles del Mincul solo por recopilar canciones [VIDEO]

Un nuevo informe periodístico reveló que los contratos del cantante Richard Swing no requerían de mucha experiencia y gozaba de preferencias.

Únete al canal de Whatsapp de El Popular

Un nuevo escándalo vuelve a surgir en torno a las nueve contrataciones que realizó el Ministerio de Cultura a Richard Cisneros, popularmente conocido como "Richard Swing", quien llegó a cobrar más de 170 mil soles.

Según reveló el programa periodístico 'Panorama', el cantautor gozaba de diversos beneficios dentro del Mincul al momento de generar contratos que finalmente eran "servicios no esenciales" en dicha cartera.

Una de ellas, fue en el 2019 cuando el área de Comunicaciones e Imagen Institucional, a cargo de Patricia Vásquez Montes lo contrató para adjuntar un disco con 100 canciones de música criolla, donde cobró un jugoso monto de S/7.000.

Otro destape que reveló el dominical, fue que dentro del legajo de contrataciones que se le realizaba a Cisneros, solo le pedían presentar recortes periodísticos locales para acreditar su "trayectoria" artística, siendo también el único postor dentro de ellas y contratado en cuestión de minutos.

Además de ello, también presentó como requisitos diplomas de diversos "reconocimientos" que recibía en su carrera como artista, pero que no contaban con la firma del remitente, algo que genera muchas dudas con respecto a los filtros que se establecían dentro del Ministerio de Cultura.

Richard Swing no pagaba impuestos

Asimismo, en los recibos de pago que Richard Cisneros recibió, no se le consigna el descuento por impuestos, a pesar de que los pagos que recibía por parte de la cartera de Cultura superaban los mínimos requeridos por la ley.

“Tengo pergaminos para ganar de esa manera. Esto no es reciente, llevo tres años trabajando para el Ministerio de Cultura. ¿Quieren que gane dos soles? Tengo reconocimientos para ganar así, pero qué les voy a explicar a estas brutas”, dijo Cisneros en una nueva videollamada revelada por Panorama.

Por su lado el actual ministro de Cultura, Alejandro Neyra, afirmó que están a la espera de los resultados de las investigaciones tanto del Ministerio Público como las que se están realizando internamente para seguir "trabajando en lo que realmente importa".

Asimismo, reveló que varios funcionarios del Ministerio de Cultura han puesto su cargo a disposición.

Ministro de Cultura señala que no realizará gastos innecesarios ante polémica de Richard Swing

El titular de la cartera de Educación, Alejadro Neyra, señaló el último domingo que su gestión no destinará dinero de forma innecesaria y ratificó que habrá total transparencia. Esto, debido al polémico contrato de Richard Swing.

“Si hay algo que he afirmado a mis colaboradores desde el primer momento es que en mi gestión lo que espero es que haya total transparencia, por supuesto ética, y que no dilapidemos ni un sol en gastos innecesarios”, sentenció en “Panorama”.

Martín Vizcarra anuncia que apoyará las investigaciones del polémico pago de 170 mil soles a Richard Swing

El presidente de la República, Martín Vizcarra, señaló que nunca recomendó a Richard Cisneros, conocido como Richard Swing, para algún cargo público.

Asimismo, recalcó que apoyará en las investigaciones de la Fiscalía. "Siempre lo hemos hecho y esta no será la excepción. Vamos a dar todo el apoyo para que la investigación se llegue a clarificar y conocer el fondo de todo el problema”, sentenció en su mensaje a la Nación.

Richard Swing recibiría 25 años de cárcel, según abogado Mario Amoretti

El polémico personaje Richard Swing podría recibir 25 años de prisión efectiva si no logra justificar su contrato y sería culpado de colusión y falsedad genérica tras sus contrataciones con el Ministerio de Cultura (Mincul), señaló el abogado de penalista Mario Amoretti Pachas.

"Lo que puedo analizar es que hay un delito, primero, de colusión. Funcionarios se han coludido con este fulano para contratarlo y perjudicar las arcas del Estado. Y, segundo, se señala que no tiene ningún título y no cumple con los requisitos para su contratación. Habría que ver qué universidad le dio el doctor Honoris Causa que no se le da a cualquiera. Si es falso, ese delito sería falsedad genérica. Entre este último y colusión hay 25 años de prisión", sentenció el abogado en Radio Exitosa.