Congresista Carlos Anderson reacciona al anuncio de Aníbal Torres: “Incapaz de enfrentar las consecuencias de sus actos”

El congresista no agrupado, Carlos Anderson, criticó al extitular de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), Aníbal Torres, luego de que anunciara que pasará “a la clandestinidad” tras ser denunciado por formar parte de una organización criminal y delito de rebelión.

PUEDES VER: “Pasaré a la clandestinidad”: Aníbal Torres fue denunciado por formar parte de una organización criminal y delitos de rebelión [FOTOS]

“Valiente con fajín, pero incapaz de enfrentar las consecuencias de sus actos, como su pupilo Pedro Castillo. Revolucionario de San Isidro, víctima de sus odios y complejos”, expresó el parlamentario a través de su cuenta oficial de Twitter.

Cabe señalar que, esta mañana, el expremier de Pedro Castillo informó que fue denunciado por el Ministerio Público y tomó una decisión que sorprendió a todos. “La fiscal de la Nación sin razón me ha denunciado por formar parte de una organización criminal y perturbación a la justicia. Ahora lo hace por Rebelión y otros delitos, solo por oír el mensaje presidencial. Dice que los fiscales son operadores políticos. Ante esto paso a la clandestinidad”, escribió en Twitter.

PUEDES VER: “Triste final de Aníbal Torres”: Peruanos encienden las redes al verlo al lado de Pedro Castillo DETENIDO

Nuevo abogado de Pedro Castillo asegura que disolución del Congreso fue escrito por Aníbal Torres

Como se sabe, el incondicional expremier Aníbal Torres viene defendiendo al expresidente de la República, Pedro Castillo. Sin embargo, en las afueras de la Diroes, en Ate, apareció un nuevo abogado del exmandatario. Él aseguró que llega a este lugar a pedido de la sobrina del exjefe de Estado, Vilma Vásquez Castillo, y dio una fuerte acusación contra Torres Vásquez.

En ese sentido, él aseguró que el discurso leído por Castillo Terrones el día de ayer cuando disolvía del Congreso de la República no fue redactado por el exmandatario. Acusó al expremier Aníbal Torres de haberlo escrito y argumentó que solo una persona con "conocimientos jurídicos" pudo haberlo hecho.

"Porque el entonces señor presidente de la República Pedro Castillo lo he visto que leyó un discurso escrito. Lo leyó sin que él lo haya redactado, sin que él lo haya imaginado, sin que él lo haya pensado, sin que él lo haya releído. Si es que hay un mensaje escrito, en el lenguaje jurídico ese no es el lenguaje de don Pedro Castillo, ese es el lenguaje por su terminología jurídica que contiene, de un Aníbal Torres Vásquez", sentenció el letrado.