Elmer Huerta: “Respuesta de Lescano sobre la COVID-19 es de un niño de primaria”

Luego de que el candidato presidencial de Acción Popular señalara que algunos científicos avalan tratar al coronavirus con cañazo y sal, algo que posteriormente fue desmentido.

Únete al canal de Whatsapp de El Popular
En referencia a las propuestas de los candidatos en el debate del último domingo 21 de marzo, el especialista en oncología reiteró que también existe poca preparación científica.
En referencia a las propuestas de los candidatos en el debate del último domingo 21 de marzo, el especialista en oncología reiteró que también existe poca preparación científica.Crédito: Composición: El Popular

El oncólogo y especialista en Salud Pública, Elmer Huerta, se refirió sobre las declaraciones del candidato presidencial Yonhy Lescano sobre el tratamiento contra el nuevo coronavirus (COVID-19) y lamentó su “poca preparación científica” tras afirmar que la enfermedad se puede combatir con cañazo y sal.

Como se recuerda, el aspirante a Palacio de Gobierno de Acción Popular, manifestó en diálogo con TV Perú que “El cañazo, el trago que sale de la caña de azúcar, ellos (algunos científicos) han ido controlado el COVID-19 tomando esto y quemando, al parecer, lo que queda en la garganta porque dice que la sal mata al bicho cuando se instala en la garganta”.

Frente a ello, el médico expresó su preocupación ante la poca preparación del excongresista y comparó su comentario sobre con la de un niño. “Preocupa el nivel de preparación científica de una candidato a la presidencia de la República de nuestro país. Su respuesta es de un niño de primaria, de un chico de secundaria, no de un candidato a la presidencia”, indicó en entrevista con Diario Ojo.

"Esta persona no sabe que esta es una enfermedad multisistémica, que eliminando el virus de la nariz, no va hacer nada con el virus del resto del cuerpo. Da pena el nivel científico”, añadió el también comunicador.

En referencia a las propuestas de los candidatos en el debate del último domingo 21 de marzo, el especialista en oncología reiteró que también existe poca preparación científica.

“Todos proponen lo mismo, que vamos a traer vacunas, que vamos a vacunar hasta diciembre, son propuestas electorales. Una dice pruebas moleculares, pero sin decir que habrá seguimiento (…) Da pena que no haya sustento científico en las respuestas de los candidatos a la pandemia”, puntualizó.

SOBRE EL AUTOR:

Revisa todas las noticias escritas por el staff de redactores de El Popular.