Durante la cuarentena el Poder Judicial de Lima Norte realizó 50 audiencias

Los jueces del Poder Judicial de Lima Norte, desde sus domicilios, se viene conectando junto a fiscales, defensores públicos, abogados para realizar las audiencias por videollamadas a través de la herramienta tecnológica Hangouts Meet de Google y hasta la fecha han resuelto 50 expedientes desde que se inició el estado de emergencia, liderando a nivel nacional.

Mediante esta tecnología han resuelto procesos de habeas corpus, apelaciones, prisiones preventiva por desacato a la autoridad, prolongaciones, lectura de sentencias, entre otros casos, a fin de salvaguardar la salud y no propagar el virus.

LEE ESTO: Coronavirus en Perú: 5256 infectados y 138 fallecidos por COVID-19

Para garantizar al máximo posible el servicio de justicia, durante el Estado de Emergencia Nacional, la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, que preside Vicente Amador Pinedo Coa, mediante R.A. Nro. 000330-2020-P-CSJLIMANORTE-PJ, dispuso aprobar y oficializar el uso y aplicación del “Protocolo para la actuación interinstitucional específico para la realización de video audiencias a través del Hangout Meet”.

Es así que los jueces de Lima Norte desarrollan las reuniones virtuales, en los actos jurisdiccionales del ámbito penal, a través de la herramienta tecnológica Google Hangouts Meet; y garantizan así la continuidad de los procesos durante el Estado de Emergencia por el COVID-19 (Coronavirus).

Quince días después que el gobierno peruano declarará el Estado de Emergencia y ante su prórroga de la misma, para evitar el avance del coronavirus, el distrito judicial de Lima Norte ha resuelto, hasta el momento, 50 procesos considerados como improrrogables y graves, en sesiones virtuales.

En el caso de la Sala Superior Mixta de Emergencia, los magistrados de este tribunal pudieron conectarse en simultáneo desde su domicilio, a través de la plataforma Google Hangouts Meet, para efectuar labor jurisdiccional, resolviendo expedientes sobre apelación de sentencia, hábeas corpus, apelación de prisión preventiva y otros.

El tribunal ante un proceso de hábeas corpus contra una sentencia condenatoria por el delito de feminicidio, entre la diez de la mañana y una de la tarde, resolvieron al voto, declarar infundado el pedido de la defensa técnica del condenado, en audiencia virtual y en conexión con la defensa de la parte agraviada.

Cabe precisar que el tribunal lo preside el juez superior, Andrés Avelino Cáceres Ortega y lo integran los magistrados Roxana Elizabeth Becerra Urbina y Carlos Alberto Coral Ferreyro.

También, la Sala Superior de Lima Norte antes mencionada, en su turno, integrada por Luz Janeth Rugel Mediana, Roxana Elizabeth Becerra Urbina y Luis Antonio La Rosa Paredes, llevaron a cabo el viernes 27 de marzo, audiencia virtual, sobre adecuación de plazo de prolongación de prisión preventiva, en el Exp. Nro. 2059-2019-9, en conexión con la fiscal Sara Karina Ninacondo Rodríguez, de la Cuarta Fiscalía Superior Penal, desde sus domicilios, vía Hangouts Meet.

Previamente, el especialista judicial de turno, a cargo del abogado Julio Cesar Guzmán Cisneros, identificó los expedientes programados y facilitó a cada uno de los jueces las respectivas piezas procesales para su análisis y valoración.

Además, durante el periodo de turno de la sala, se han desarrollado sesiones virtuales sobre apelación de prisión preventiva, prolongación de prisión preventiva, lectura de sentencia; procesos con participación del Ministerio Público de Lima Norte, empleando el sistema Hangouts Meet.

Asimismo, los juzgados de emergencia, continuarán funcionando hasta el 12 de abril, fecha en que ha sido extendido la prórroga del aislamiento social.

Durante este tiempo de aislamiento social, el Noveno Juzgado de Investigación Preparatoria de Lima Norte, a cargo de la magistrada Fiorella Linares Pérez, declaro fundando el pedido de prisión preventiva contra Marco Antonio Ruiz Flores, por el plazo de seis meses, a través de la plataforma Google Hangouts Meet.

Desde su domicilio, Linares Pérez, resolvió en audiencia virtual, un proceso de feminicidio en agravio María Filomena Ruiz Flores, hermana del imputado, quien estuvo en videoconferencia desde el Establecimiento Penitenciario Lurigancho y cuya prisión estaba por vencer el próximo 5 de abril del 2020.

Por su parte, la jueza Ysabel Cribillero Bocanegra del Cuarto Juzgado Unipersonal de Lima Norte, en juicio virtual, condenó a un año nueves meses de prisión suspendida, bajo reglas de conducta, a Edwin Armando Llauce Bances, por el delito de omisión a la asistencia familiar.

Según Cribillero Bocanegra, la defensa técnica del acusado se opuso a la instalación de la audiencia por videollamada con la aplicación de Meet y en consecuencia la magistrada argumentó, bajo la R.A. Nro. 000330-2020-P-CSJLIMANORTE-PJ, dando inicio a la audiencia de juicio oral.

Mediante Hangouts Meet, se unió a la videollamada el fiscal Adjunto Edwin Riveros Alemán, quien estuvo conforme con la decisión emitida, junto a defensa de la parte agraviada, quien en el acto recibió 2, 500 soles ordenado por el órgano jurisdiccional, a cuenta de la liquidación adeudada.

PRISIÓN PREVENTIVA

En tanto, el Octavo Juzgado de Investigación Preparatoria de Lima Norte, a cargo del magistrado Valery Raúl Romero Palacios, dictó nueve meses de prisión preventiva contra David Díaz Rodríguez, por resistirse y agredir físicamente al suboficial PNP Sadler Caman Farge, al ser intervenido por infringir las medidas dispuestas por el gobierno, en audiencia virtual a través de Google Hangouts Meet.

En esa misma línea, el Octavo Juzgado de Investigación Preparatoria de Lima Norte condenó a Gabriela Verástegui Paredes, a un año ocho meses de prisión, por violencia contra la autoridad para impedir el ejercicio de sus funciones, en agravio del técnico superior Leydi Silva Barturen y del Estado.

Ese mismo juzgado también, en sesión virtual, impuso 9 meses de prisión preventiva contra Fernando Elmer Tapia Reátegui (36), por el delito de tocamientos actos de connotación o actos libidinosos en agravio de su menor hijastra de iniciales C.N.L.H. (12).

PROTOCOLO DE VÍDEO AUDIENCIA

El asistente jurisdiccional coordina telefónicamente con las partes del proceso, reiterando que la audiencia se desarrollará virtualmente.

Las partes procesales que no hayan acreditado cuenta de correo electrónico Gmail, al no poder utilizar el aplicativo Hangout-Meet deberán asistir de forma presencial a la respectiva sala de audiencias.

El área de informática monitorea y realiza las pruebas de conexión virtual (Hangouts-Meet), 30 minutos antes de inicio de la audiencia, junto al especialista de audiencias, para garantizar la conexión segura para el acto procesal.

El magistrado verifica que la audiencia se realice en la fecha y hora programada, y que las partes procesales se encuentren debidamente interconectados mediante el aplicativo tecnológico.

MIRA TAMBIÉN: Estado de emergencia: familia venezolana fue desalojada por deber un mes de renta [VIDEO]

El fiscal y demás partes (imputado, agraviado, defensor público, abogado y terceros), deben conectarse con 30 minutos de anticipación mediante su cuenta de correo electrónico Gmail; y utilizar el aplicativo, desde el lugar donde se encuentre, a través de ordenador PC, laptop, tablet o teléfono celular, para participar de la audiencia virtual correspondiente.

Durante el desarrollo de la audiencia, en coordinación del informático responsable, deberá vigilar que la audiencia esté siendo registrada (grabada) en audio y vídeo con el aplicativo Hangout Meet de Google.

Finalizada la audiencia descarga la grabación y el acta respectiva en el SIJ-PJ, vía acceso remoto (VPN).