Congreso: “Audios que culpan a Julio Gagó fueron editados”

El fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia, dijo que decidió no formular una acusación contra el legislador fujimorista Julio Gagó, por considerar que los audios que se usaron para probar la culpabilidad del parlamentario fujimorista fueron editados.

“El Ministerio Público toma decisiones en base objetivamente al expediente, y de manera general puedo decir que existe un elemento probatorio de que esos audios fueron editados. Eso está claramente en la pericia. El informe al cual me refiero dice editados, no dice no editado”, manifestó.

Los documentos de audios demostrarían que el congresista Julio Gagó, propietario de la compañía Jaamsa, le habría vendido al Estado a través de una empresa de fachada, Copy Depot.

CASO PODRÍA REINICIARSE

También expresó que es falso que el caso de Gagó se haya archivado y aclaró que el nuevo código permite el reexamen de acuerdo al artículo 335 que establece que cuando haya nuevos elementos probatorios se puede reiniciar la investigación.

Informó que el tema de los delitos por los cuales es investigado Gagó, uno de ellos patrocinio ilegal, se refiere a un patrocinio jurídico, no a un tipo de lobbie económico.

EN CONTRA DE CITACIÓN

Ramos Heredia se mostró en contra de una eventual citación al Congreso para que explique por qué decidió archivar este caso. “No es adecuado citar a un fiscal de la Nación para explicar una resolución. Nosotros no pertenecemos al Poder Ejecutivo”.