Poder Judicial: caso de músico Eduardo Saettone aún no está cerrado

El presidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez Tineo se reunió hoy con los familiares de Maria Elena Coronado que murió tras ser atropellada por el conductor de televisión Eduardo Saettone Arróspide y les informó que el caso aún no está cerrado y pueden interponer un recurso de queja ante la Corte Suprema para que revisen la condena de cuatro años de prisión que se le impuso al músico.

LEE MÁS: Edu Saettone: hija de la víctima lo llama "asesino"

 Rodríguez Tineo recibió en su despacho a Claudia y Rosa Galeno, hijas de María Elena en agosto del 2012.

Explicó como el caso es sumario ya se agotaron todas las vías para apelar, pero existe la posibilidad de presentar un recurso de queja para llevar el caso al azar, en forma aleatoria a  una de las tres salas penales  de la Corte Suprema y quien revise la condena. Informó que hay una Sala permanente y dos Salas transitorias. 

“Es un tema de las partes procesales y en este caso es potestad de la parte agraviada el hacer uso de esos recursos que la ley todavía les posibilita”, subrayó.

Dijo que la Cuarta Sala Penal para Reos Libres, varió la prisión efectiva contra Eduardo Saettone por prisión suspendida, porque tomó en cuenta que el procesado era primario y por tratarse de un delito culposo que fue producto de un accidente y el sentenciado no tiene antecedentes. Además, la fiscalía se mostró conforme con la condena y solo el procesado fue quien apeló la condena.

El presidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez dijo que entiende la indignación en que se encuentra la familia de la víctima y da una mala imagen del Poder Judicial.

No obstante aclaró que, en su condición de presidente del Poder Judicial, no tiene ninguna atribución para modificar los fallos ni para decir a ningún magistrado, desde un juez de paz hasta un juez supremo, cuál debe ser el sentido de sus decisiones ya que los jueces son independientes.

MIRA TAMBIÉN: Ministerio Público: liberan a amigo que causó accidente en la Costa Verde

"No tengo ninguna atribución para corregir algo que pudiera estar fuera de lo que la ciudadanía espera.  Como ciudadano obviamente me preocupa que hayan decisiones que den un mensaje de debilidad de la justicia ante hechos que deberían merecer una respuesta mucho más dura y drástica", dijo.

El pasado 21 de abril, Cuarta Sala Penal de Apelación para Reos Libres de la Corte Superior de Justicia de Lima cambió la sentencia de 4 años de prisión efectiva, dada en el 2016, a prisión suspendida. 

Asimismo, se aumentó la reparación civil de 50 mil soles a 100 mil soles y le redujo la inhabilitación para conducir cualquier tipo de vehículo. Ahora no será de por vida sino solo mientras dure la condena.