Corte Suprema rechaza pedido de nulidad a condena de Magaly Medina y deberá pagarle 70 mil soles a Lucho Cáceres

Muy malas noticias. En la tarde del 07 de diciembre se conoció la decisión tomada por la Corte Suprema de Justicia, la cual decidió rechazó el pedido de nulidad hecha por Magaly Medina y su defensa legal en el caso contra el actor Lucho Cáceres.

El caso judicial entre la conductora de Magaly TV La Firme y el recordado actor de Mil Oficios inició allá por el 2020, cuando Cáceres le entabló una demanda a la urraca por los delitos de difamación y calumnia. Aunque se conoció el veredicto en diciembre del 2022, el equipo legal de la conductora ha apelado e intentado apelar a la sentencia, sin éxito alguno.

PUEDES VER: Andrés Hurtado revela cuánto le costó a Magaly Medina tenerlo en su reality: "Tuvo que vender 25 carteras"

Corte Suprema rechaza pedido de nulidad de de Magaly Medina

Mediante el documento legal, la Corte Suprema de Justicia de la República informó: "Declarar no haber nulidad en la Resolución 369, del 23 de mayo de 2023, emitida por la Novena Sala Penal de Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima."

En palabras sencillas con este fallo, Magaly Medina deberá cumplir con la condena impuesta de dos años de prisión suspendida y deberá pagar los 70 mil soles correspondientes a la reparación civil a Lucho Cáceres, tal como se dictó en la primera sentencia.

Hasta el momento, ni el actor, ni la conductora de televisión se han pronunciado. Posiblemente, la esposa de Alfredo Zambrano decida dedicarle algunos minutos de su programa al caso, por lo que habrá que estar atentos a Magaly TV La Firme en la noche del 07 de diciembre.

Alguna de juicios que enfrentó Magaly Medina durante su paso por la TV

Deborah de Souza

La recordada reina de belleza de los años 90 denunció a Magaly Medina luego de que esta cuestionara su coronación como Miss Perú en 1993. La conductora de TV aseguró que el certamen estaba “arreglado”.

Tras un largo proceso judicial, en el 2001, el Poder Judicial condenó a la popular ‘Urraca’ a dos años de prisión suspendida. Sin embargo, el caso ascendió a la Corte Suprema, la cual terminó absolviendo a Magaly.

Paolo Guerrero

Siete años después, en el 2008, Magaly Medina pisó por primera vez una cárcel tras ser condenada a cinco meses de prisión efectiva luego que un juez fallara a favor del futbolista Paolo Guerrero.

El lío legal empezó en noviembre de 2007, cuando la controversial periodista difundió imágenes del deportista junto a la modelo Fiorella Chirichigno en un restaurante miraflorino. De acuerdo a lo que afirmó Medina, las fotos fueron tomadas a las 2:00 de la madrugada, cuando el ‘Depredador’ debía estar descansando previo al partido Perú vs Brasil para ganarse el cupo por el Mundial de Sudáfrica 2010.

El futbolista le envió una carta notarial a Magaly Medina, al productor Ney Guerrero y al gerente general de ATV para que se rectifiquen de la información. Sin embargo, la ‘Urraca’ no lo hizo y confió ciegamente en lo que había visto su periodista. Y en la tercera lectura de sentencia en el Vigésimo Séptimo Juzgado Penal de Lima, la jueza María Teresa Cabrera dictaminó que Medina sería encarcelada.

Jefferson Farfán

Hoy, viernes 14 de julio el 38° Juzgado Penal Liquidador de Lima dictaminó la sentencia de 1 año y 8 meses de prisión suspendida y el pago de 100 mil soles de reparación civil a Magaly Medina por el delito de difamación contra Jefferson Farfán.

Según el abogado de Medina, Iván Paredes, la sentencia fue por afirmar que el ex deportista le compró muebles y artefactos a Yahaira Plasencia cuando eran pareja.

“La han condenado por el tema del reportaje de la compra de muebles, (Farfán) dice que es falso”, aclaró el letrado a Infobae.

Además, Paredes explicó que la defensa de Farfán no está conforme con el fallo y apelarán para que la periodista sea condenada a tres años de prisión efectiva y al pago de 5 millones de soles. Y agregó que él, junto a su defendida, recurrirán a la Corte Suprema para revertir la sentencia.