Magaly Medina logra que la justicia solo conceda el 2% de los S/ 5 millones que pedía Jefferson Farfán

Jefferson Farfán logró que la justicia le dé la razón en el caso, no va conseguir que Magaly Medina le pague el monto de 5 millones de soles. ¿Volverá a apelar en contra de la periodista? Aquí te lo contamos todo. 

Únete al canal de Whatsapp de El Popular
Magaly Medina logra que la justicia solo concede un porcentaje del pago total a Jefferson Farfán.
Magaly Medina logra que la justicia solo concede un porcentaje del pago total a Jefferson Farfán.Fuente: El Popular - Crédito: GLR

Magaly Medina ha sido declarada culpable en el caso que le interpuso Jefferson Farfán por haber sacado un ampay donde salía con la cantante Yahaira Plasencia en una reunión privada y sacar un reportaje afirmando que él pagaba todos los gastos de inmuebles de 'La reina del Toto'. Además, de llamarlo  ‘santo cachón’ y ' cornudo’.

Sin embargo, la justicia ha sido clara sobre cuáles serán los motivos del fallo a favor del deportista, en el cual lo único que los abogados de Medina no pudieron argumentar de forma óptima es la afirmación de que 'La Foquita' le pagó los inmuebles a la cantante de salsa.

Jefferson Farfán inconforme con las medidas de la justicia: "Apelamos"

El futbolista espero con ansias la lectura del caso que lleva años en contra de Magaly Medina, en el cual pedía que vaya nuevamente a prisión y pague la reparación civil millonaria, Sin embargo, el panorama aunque sí estuvo a su favor al declararla culpable, no cumplió con las condiciones que su staff de defensa pedía.

Debido a todo ello, la Corte Superior de Justicia de Lima indicó que el monto que pagará la urraca solo va representar el 2% de los 5 millones de soles que exige Jefferson Farfán Guadalupe, motivo por el cual el deportista volverá a apelar.

¿Qué dijo el abogado de Magaly Medina sobre el caso perdido contra Jefferson Farfán?

"Primero quiero decir que la sentencia ha salido con condena condicional para Magaly. La condenaron a un año y ocho meses de pena privativa condicional y a Patrick Llamo (productor) reserva del fallo. ¿Cuáles son los motivos por los que la condenaron? Para empezar, por ‘santo cachón’ y ' cornudo’, por eso no la han condenado", agregó en primera instancia.

Por el contrario, en la demanda presentada por Jefferson Farfán, el deportista se abaló en que esas frases dañaban su imagen. Por lo cual, el abogado de la urraca arremetió.

"El juez ha dicho que esas expresiones son coloquiales, que se dan en el ámbito de la sociedad, en otras palabras por decirle ‘cornudo’ no la están condenando a Magaly y además, eso era cierto. La están condenando por sacar el reportaje donde él le compraba unos muebles a Yahaira para su departamento porque ‘no estaría probado’ que Farfán los pagó", finalizó.

SOBRE EL AUTOR:

Revisa todas las noticias escritas por el staff de periodistas y redactores de El Popular. Lee las últimas noticias de los principales redactores de Espectáculos, Actualidad, Virales, Deportes y más.