Sport Boys al borde del descenso 2023: Comisión de Licencias de la FPF tomó radical decisión

El Torneo Clausura 2023 llega a su fin con equipos que luchan en la última fecha por quedarse con el título, mientras que en la parte inferior de la tabla de posiciones los que buscan salvarse del descenso. Si bien Sport Boys estaba asegurado en la Primera División para el 2024, este lunes 23 de octubre recibió una mala noticia.

Y es que la Comisión de Licencias de la Federación Peruana de Fútbol (FPF) tomó una radical decisión con el equipo rosado a falta de una jornada para que todo culmine. Como era de esperarse, la noticia cayó como un baldazo de agua fría para los hinchas del cuadro chalaco luego de perder 0-1 ante Sport Huancayo.

PUEDES VER: Carlos Zambrano sorprende con impensada decisión tras duras críticas por fiesta luego del empate de Alianza Lima

Sport Boys y un complicado momento para la última fecha del Torneo Clausura 2023

A través de la resolución N° 125-CL-FPF-2023, la Comisión de Licencias de la FPF determinó que la ‘Misilera’ cometió dos infracciones: una octava infracción al artículo 76.1 del Reglamento de Licencias, y una novena infracción al artículo 73.2 del mismo.

De acuerdo a la resolución, se le descuentan 4 puntos en la tabla acumulada, con lo cual quedan a solo uno de la zona de descenso a Segunda División. Cabe señalar que las faltas que cometió Sport Boys fueron explicadas por la entidad deportiva a través de un comunicado.

Primero, cometió infracción al artículo 76.1 del Reglamento de Licencias al no presentar ante la OCEF el pago oportuno de sus obligaciones. El segundo, vulneró el artículo 73.2 Reglamento de Licencias con el pago de cuotas de refinanciamiento; en ambos casos fue sancionado con una resta de dos puntos y con el pago de 5 UIT.

PUEDES VER: Alianza Lima se pronuncia tras tonazo de jugadores luego del empate con ADT e hinchas reaccionan

Sport Boys se pronuncia tras resolución de la Comisión de Licencias de la FPF

“Lamentablemente, la Comisión de Licencias ha sancionado un año y un mes después obligaciones que tenían un blindaje jurídico y financiero gracias al Régimen Deportivo Excepcional que ostentaba la institución y diversos efectos legales que transcurrieron a lo largo del tiempo”, se lee en parte del comunicado.

En esa línea, resaltan que pese a emitir argumentos y pronunciamientos en audiencia oral, ninguno fue analizado. 

“Nos llama poderosamente la atención que, a pesar de emitir nuestros argumentos y pronunciamientos en audiencia oral, ninguno de estos fueron analizados o siquiera citado para un mejor resolver”, puntualizan.