Cusco FC confía que se hará justicia: Comisión Disciplinaria FPF declaró infundado reclamo de Unión Huaral

Cusco FC está con la ilusión intacta de ganar el torneo Apertura de la Liga 2. Futbolísticamente tiene argumentos para lograrlo. Es por ello que la directiva del club cusqueño confía que la Comisión Disciplinaría de la FPF, declare no procedente el reclamo de Unión Huaral, que solicita los tres puntos que perdió en el campo de juego.

Luis Dasso, Abogado de Cusco FC, explica porque su equipo no violó la norma al no sustituir al jugador de la categoría 98 Carlos Orbe, quien tuvo que ser retirado del partido en ambulancia por lesión, cuando todavía podía realizar dos sustituciones más.

“ Nosotros confiamos a plenitud en el trabajo de la Comisión Disciplinaria para que atienda nuestros argumentos y emita un pronunciamiento coherente con la interpretación correcta del reglamento de la Liga 2 y absolviendo a CUSCO de cualquier sanción. El artículo 33 no tiene como finalidad el castigar equipos sino el promover el desarrollo de jugadores jóvenes que aumenten el universo deportivo y de la selección”, señaló el Dasso al portal Menú Deportivo.

El letrado, agregó: “ CUSCO FC jugó con 10 hombres desde la lesión de CARLOS ORBE, nunca tomó ninguna ventaja deportiva, es más se perjudicó en el trámite del juego. Terminó jugando con 9 hombres y aún así ganó el partido 1-0. El cambio post lesión de Orbe fue de un jugador de categoría mayor ( Miguel Carranza) por otro jugador de categoría mayor ( Felipe Rodríguez) . El Sr. Carlos Dávila ( Gerente de Unión Comercio) , ha dado unas declaraciones que únicamente desinforman a la opinión pública pues esta interpretación omite una serie de hechos y es evidentemente sesgada. El Sr Dávila plantea,  un supuesto que carece de sentido común a nivel de normativa FIFA (a través de la IFAB) donde se dispone con claridad  las reglas de juego que los partidos proseguirán siempre que los equipos cuenten AL MENOS con 7 jugadores. pero ellos pretenden (según audio del Sr. Dávila) que ante la lesión trágica del jugador Carlos Orbe el partido se pierda de inmediato. Una vez más, quien viene impulsando esto en medios es UNIÓN COMERCIO y no Unión Huaral”.

Dasso, siguió sosteniendo: “Estarían planteando que el jugador CARLOS ORBE tendría que haber permanecido en cancha con una rotura de tibia y peroné expuesta con la finalidad de “cumplir” con lo dispuesto en el artículo 33 del reglamento de la Liga 2. Nos parece una tesis creativamente absurda. Invito a toda la comunidad de futbol que presten mucha atención a las próximas fechas, pues este tipo de “jugadas en mesa” podría volver por parte de otros equipos contra CUSCO FC. Siendo protagonistas del campeonato con chances intactas de volver a primera división esperábamos tener competencia a nivel deportivo, pero estamos preparados para afrontar cualquier otra estrategia extradeportiva que tengamos en frente.

Noticias de Orbe

El hincha cusqueño, quería noticias del joven jugador Carlos Orbe. El informe lo brindó también el abogado Luis Dasso.

“ Aprovecho para mencionar que Carlos Orbe se viene recuperando satisfactoriamente luego que el pésimo estado de la cancha de Unión Huaral contribuyera de manera directa en la gravedad de su lesión, rotura de tibia y peroné. Hacemos un llamado a la Comisión de Justicia para que tome cartas en el asunto, pues según como indica el Informe del Delegado del partido, el recinto donde juega de local Unión Huaral presenta actualmente 6 faltas al reglamento lo que atenta de forma directa con la integridad física y salud de todos los jugadores de la Liga 2”.

A su vez, Dasso lamentó la intromisión de Unión Comercio: “ Frente a la difusión de un documento mediante redes y whatsapp nos vemos en la necesidad de aclarar asuntos puntuales sobre el reclamo de UNIÓN HUARAL contra CUSCO FC por el partido de fecha 05 de junio 2022. Primero lamentamos mucho el protagonismo de Unión de Comercio en un reclamo que emana de Unión Huaral. Sugerimos al cuadro tarapotino que se preocupe más de sus resultados en la cancha, que de los reclamos sucedidos en partidos en los cuales no ha participado. Esta situación afecta el espíritu deportivo pues únicamente busca, sin argumentos, revertir resultados que no se dieron en los 90 minutos.  El supuesto “rol vigilante” que pretende plantear el Señor Carlos Dávila no es más que una presión poco elegante e inapropiada para la Comisión de Justicia, el mensaje velado termina siendo “O le quitas los puntos a CUSCO o le dejas hacer trampa”. 

El licenciado culminó con lo siguiente: “ El documento que viene circulando vía Whatsapp y en redes es un informe de un tal Dr. Fortini (de quien no tengo ninguna referencia) donde no solamente hace una interpretación personal sino que omite una serie de hechos”.

Cabe señalar que el 33 acápite 33.2 y 33.3 que a la letra dice: "En caso de lesión de alguno de los jugadores de la categoría 98 o menores que le impida seguir participando en el partido, el club podrá actuar sin este requisito siempre y cuando ya haya realizado sus cinco (5) sustituciones o tres (3) etapas de cambio. En caso contrario si pudiera realizar cambios, el inmediatamente siguiente deberá ser para completar los dos (2) jugadores de la categoría o menores en cumplimiento de la norma".

Dicho fallo, que hoy podría conocerse, no inquieta a Cusco FC, pues confían que se hará justicia y que todo se definirá dentro del campo de juego, es por ello que la ilusión de ganar el título del Apertura, sigue intacta.