
El programa ‘América Hoy’ expuso revelaciones del abogado de Naldy Saldaña, quien dio a conocer las indignantes estrategias de las defensas de Óscar Custodio y su primo César Sánchez Chavesta, denunciado por tocamientos indebidos a la exintegrante de ‘La Bella Luz’. Y es que luego de que la defensa de Custodio asegure que él dio todo el respaldo a la joven, el abogado de Saldaña dejó en shock al exponer grave acusación en contra de su cliente en las investigaciones por presunto encubrimiento y el delito madre de tocamientos indebidos.
Pese a que ‘La Bella Luz’ ya retomó sus actividades en los escenarios, el dueño, Óscar Custodio, viene generando polémica por su polémica colaboración en el caso Naldy Saldaña por tocamientos indebidos de su primo, César Sánchez Chavesta.
Como se sabe, ambos acudieron a la Depincri a dar sus declaraciones y se vieron cara a cara con Saldaña. Y es que lo polémico no solo fue que el exdirector de la agrupación presentó un video de más de 30 horas correspondiente a la fecha de los hechos, aunque no se pudo concluir al extenderse mucho el procedimiento al extenderse la reunión por unas siete horas sin presencia de un especialista forense que analice las actitudes de los involucrados.
Sin embargo, días después, las cosas vienen empeorando para la vocalista, pues su defensa dio a conocer indignante estrategia de las defensas de Custodio y su pariente para voltearlo todo en contra de la víctima.
En principio, el abogado de Custodio se refirió a las fechas de la denuncia asegurando que el silencio de Custodio no habría sido encubrimiento. Sin embargo, omitió dato que fue expuesto en vivo por la defensa de Naldy: ahora buscan perjudicar a la artista por haber grabado los videos de las cámaras de seguridad con su teléfono.
Lejos de interesarle el contenido, Custodio buscaría que estas pruebas no sean válidas para la justicia al no ser las originales y solo una parte donde se visualiza el delito.
“Lo que se está buscando aquí es cuestionar los videos, la defensa lo que trata de mencionar es que los videos han sido obtenidos de manera ilegal y sin protocolos. Lo que trato de explicarle y ponerle en claro es que, si bien es cierto ya hay pronunciamiento del Tribunal Constitucional y Corte Suprema, cuando obtienes un video donde participa un agraviado y una de las personas y se demuestra un delito, esta prueba no es ilícita. Lo que se ha apreciado del punto de preguntas del colega”, dijo.
Pero eso no fue todo, pues el letrado dio a conocer que esta misma estrategia estaría usando César Sánchez con su defensa para que las imágenes no sean utilizadas en su contra en las investigaciones.
Periodista especializado en espectáculos. Graduada en periodismo en la Universidad Tecnológica del Perú. Redactor web en El Popular. Interesado en temas relacionados con actualidad, entretenimiento, cultura, cine y crónicas.