Días después de la victoria de Sporting Cristal sobre Ayacucho FC por la semifinal de la Liga 1, el árbitro Luis Garay, quien se encontraba en la línea de meta rimense durante una polémica jugada, se pronunció.
El réferi que presenció la mano del jugador celeste Gianfranco Chávez explicó los motivos del por qué decidió no avisar a Diego Haro, juez principal del partido, y sancionar la falta con un penal.
PUEDES VER: ¡De poder a poder! Hora y canal de la primera final de la Liga 1 entre Universitario y Sporting Cristal
De acuerdo a RPP, Garay no vio la infracción con claridad pese a que sí logró ver la mano en el área cuando transcurrían 12 minutos de la segunda parte del encuentro y Ayacucho FC caía 3-1.
“Nosotros los árbitros tenemos que tomar decisiones rápido con la única toma (ángulo) que tenemos en ese momento, no podemos suponer o inventar alguna otra imagen”, señaló.
PUEDES VER: ¿Tomarán medidas? Ayacucho FC emite comunicado por mal arbitraje ante Sporting Cristal
En esa línea, dio detalles de su función en la cancha, la cual aplicó durante la polémica jugada, señalando que “a diferencia del árbitro principal, el juez de gol no puede tener mayor movilidad en el campo, ya que su función principal es la ‘línea de gol’”.
“Entonces quiero aclarar que sí observé la “mano”; sin embargo, no tenía el ángulo adecuado para saber qué tan separada se encontraba del cuerpo y precisamente ahí está la diferencia entre una mano sancionable y una que no se debe sancionar”, añadió.
PUEDES VER: Sporting Cristal clasificó a la gran final de la Liga 1 contra Universitario: venció 4-1 a Ayacucho [GOLES]
Luis Garay sostiene que la mano sancionable es aquella que se encuentra de manera ‘antinatural’, ocupando un mayor espacio.