Alberto Fujimori: magistrados del TC se oponen a que audiencia sobre su posible liberación sea transmitido

Desde las 9:00 a. m. de este jueves, los magistrados del Tribunal Constitucional (TC) vienen debatiendo el habeas corpus presentado por la defensa del exdictador Alberto Fujimori hace cinco años, condenado a 25 años por delitos de corrupción y crímenes de lesa humanidad, para decidir si optan o no darle libertad, tal y como lo hizo el expresidente Pedro Pablo Kuczynski en diciembre de 2017.

En ese contexto, el portal Convoca reveló que tres de los magistrados del TC, Augusto Ferrero, José Luis Sardón y Ernesto Blume, se opusieron a que la audiencia que decidirá el futuro del exjefe de Estado sea transmitida en las redes sociales de la institución.

Asimismo, indicaron que existe un empate en la votación sobre el hábeas corpus: Marianella Ledesma, Eloy Espinoza-Saldaña y Manuel Miranda estarían en contra, mientras que los tres mencionados anteriormente ya tendrían su voto a favor para que Fujimori Fujimori regrese a su vivienda junto a su familia. "En ese escenario, Ferrero tendrá el voto dirimente", indican.

Como se recuerda, el expresidente Kuczynski fue quien decidió dar la gracia presidencial a favor del reo en navidad del 2017, pero la Corte Suprema se encargó de anular dicho indulto humanitario y Alberto Fujimori tuvo que regresar al penal Barbadillo.

Fallo del TC se podría anular también

Por su parte, el abogado constitucionalista Omar Cairo precisó que de aprobarse el hábeas corpus presentado por el abogado de Fujimori, la Corte Interamericana de Derechos Humanos podría pronunciarse y declarar nula o ineficaz la sentencia del TC.

"Esta vez creo que no podría decirle al Perú que internamente lo arregle porque el TC es ya la máxima instancia en la materia (…). Lo que haría la Corte es declarar nula o ineficaz la sentencia del TC y sancionar al Estado peruano por incumplir una sentencia de la Corte Interamericana", manifestó el especialista al medio de comunicación.

"¿Qué tipo de sanción habría? Declararía que [el Estado] ha incurrido en responsabilidad internacional. Internacionalmente, el Perú quedaría como un violador de Derechos Humanos", agregó Cairo.