Aprueban dictamen que impide a expresidentes salir del país por un año al finalizar su mandato

Por unanimidad, la Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso de la República, aprobó la reforma que obligaría a los expresidentes a dejar el país por el periodo de un año al culminar su mandato en Palacio de Gobierno. Asimismo, solo podrán salir del territorio nacional siempre y cuando el Parlamento se lo permita durante ese periodo.

Dicho texto sustitutorio fue realizado a partir de planteamientos del Frepap, el Partido Morado y Acción Popular que propone modificar el artículo 112 de la Constitución en la que se refiere al mandato presidencial.

“Culminado el mandato presidencial, el ex presidente de la República, o quien hubiese ocupado el cargo, permanece dentro del territorio nacional por el periodo mínimo de un año, salvo autorización de salida aprobada por el Congreso de la República, con más de la mitad del número legal de sus miembros, considerando las razones objetivas que hubiesen motivado la solicitud”, señala el dictamen.

Como argumento, la norma recuerda el proceso por el que atravesaron los últimos exmandatarios del país, como Alberto Fujimori -quien renunció por fax desde el Japón- hasta Martín Vizcarra, quien viene siendo investigado por presuntas coimas de empresas vinculadas al Club de la Construcción; sin embargo, este último aseguró que no se iría del país.

“Las situaciones analizadas, permiten entrever que existe una gran posibilidad que quien haya ocupado la función de presidente pueda ser objeto de investigaciones judiciales. Su presencia en suelo peruano y dentro de nuestras fronteras es entonces necesaria para permitir una mejor acción de la justicia, evitando de pasar por los procedimientos de extradición que se conocen y que pueden ser demasiado largos y costosos para el erario nacional”, se indica.

Por su lado, el congresista del Partido Morado, Gino Costa, mostró su desacuerdo por el periodo que establece la iniciativa y solicitó que se retorne a la propuesta de seis meses considerándolo como "más eficiente", debido a que durante ese tiempo las autoridades de justicia podrían disponer de medidas cautelares restrictivas más extensas en medio de las investigaciones contra los expresidentes.

“De lo que se trata es de que las autoridades que tienen que investigar, se aboquen a investigar y si consideran que esa investigación requiere medidas cautelares restrictivas de la libertad puedan ponerse en práctica antes de que el posible investigado se vaya del país y esa salida del país impida la acción de la justicia con este funcionario”, puntualizó el legislador.

A diferencia del PM, el Frepap proponía que los exjefes de Estado no puedan salir del país por dos años, “para responder a los requerimientos parlamentarios o judiciales, por delitos comunes o vinculados al ejercicio de su función”.

En esa línea, el vocero de Acción Popular, Otto Guibovich, sostuvo estar más de acuerdo con lo planteado por el Frepap, ya que el plazo de seis meses que formula Costa "es casi nada" y que “es tiempo de que seamos un poco menos tolerantes en la corrupción y más severos en la aplicación de la norma en su doble sentido, punitivo y disuasivo”, dijo.

“Yo estaría más cerca de los dos años que plantea el Frepap, pero ponerle seis meses es casi un simbolismo, quizás un año podría ser un intermedio. Pero tengamos en cuenta la experiencia vivida. […] Lamentablemente si dejamos una rendija por ahí están pasando los delincuentes, desafortunadamente. Estamos viendo todas las formas y todas las argucias que emplean quienes tienen el máximo poder para saquear al país en 200 años” afirmó Guibovich.

PUEDES VER: Congreso: Somos Perú exige debatir la eliminación de inmunidad parlamentaria

Pasa a dos plenos

Ahora que el dictamen fue aprobado en la Comisión de Constitución, este requerirá ser aprobada en dos plenos de diferentes legislaturas del Legislativo al ser una reforma constitucional.