Poder Judicial de Huancayo rechazó liberar a la cantante Abencia Meza
El Poder Judicial de Huancayo declaró infundada la demanda de habeas corpus que interpuso la cantante vernacular que buscaba anular su condena.
Únete al canal de Whatsapp de El Popular- Metro REMATA miles de productos desde S/4.90: cómo acceder a la oferta y qué sedes participan
- La única región del Perú que sufrirá descargas eléctricas, lluvias intensas y más en este 2024, según Senamhi
Poder Judicial de Huancayo rechazó liberar a Abencia Meza | Archivo
El Poder Judicial de Huancayo rechazó la libertad de la cantante vernacular Abencia Meza Luna que fue condenada por el crimen de su ex pareja sentimental Alicia Delgado ocurrido el 2009.
La Sala Penal de Apelación de la Corte de Junín dispuso esta medida al declarar infundada la demanda de habeas corpus que interpuso la popular "Pistolita" que buscaba anular la condena de 30 años de cárcel que le impuso la Sala Penal Suprema por el crimen de su ex pareja Alicia Delgado.
En primera instancia, el Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria de Emergencia de Huancayo declaró improcedente la demanda de habeas corpus que presentó la cantante Abencia Meza contra los magistrados de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema que confirmaron la sentencia. Por lo que abogados apelaron la resolución.
Luego, la Sala Penal de Apelación de la Corte de Junín tras evaluar el expediente, reformó la resolución declarando Infundada.
Como se recuerda, los abogados Luis García Robles y Emiliano Ramos Alvarez interponen demanda constitucional de habeas corpus a favor de Abencia Meza Luna, contra los Jueces Supremos integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de la República, Jorge Castañeda Espinoza, Uriel Balladares Aparicio, Susana Inés Castañeda Otsu, Iván Alberto Sequeiros Vargas, Iris Estela Pacheco Huancas, que confirmaron la condena contra Meza Luna.
Señalan, que los demandados habrían vulnerado el derecho fundamental a la tutela jurisdiccional en su vertiente de la debida motivación de la resolución judicial en conexidad con la libertad personal, previstos en la Constitución Política.
Por ello, los abogado piden que se declare nula la Resolución expedida en el Recurso de Nulidad N° 1192-2012, de fecha 15 de enero de 2020, alegando que sustentaron su decisión en criterios irracionales-con sesgo cognitivo y arbitrario, que resultaron ser no acordes a lo ordenado en la sentencia del Tribunal Constitucional, que declaró fundada en parte la demanda de hábeas corpus presentada en favor de Abencia Meza Luna, donde se dispuso se emita un nuevo pronunciamiento sobre el recurso de nulidad propuesto por la citada procesada.
La defensa de "La Pistolita" agrega también que durante el juicio que se realizó a la cantante vernacular solo existe la declaración del asesino confeso Pedro César Mamanchura y no hay otra prueba que la sindique a su patrocinada y en base a esta versión Meza fue condenada.
MIRA TAMBIÉN: Richard Cisneros llega al Congreso mientras se debate la vacancia contra Martín Vizcarra
Como se recuerda el Tribunal Constitucional anuló la condena de 30 años de cárcel contra Abencia Meza y dispuso nuevo pronunciamiento, pero la Corte Suprema confirmó la pena.