El Congreso de la República del Perú difundió hoy unos audios proporcionados por el congresista Edgar Alarcón durante el pleno, donde se escuchan conversaciones entre el presidente Martín Vizcarra y sus entonces asesoras Mirian Morales y Karen Roca sobre las respuestas que darían ante el escandaloso caso Richard Swing.
Ante ello, el constitucionalista Luciano Pereyra fue entrevistado por América Noticias y respondió diversos cuestionamientos sobre lo que pasaría si en caso hubiera una vacancia presidencial en Perú tras la difusión de audios de Martín Vizcarra.
LEE MÁS: Congreso del Perú: Presentan audios de conversaciones entre Martín Vizcarra y sus asesores [VIDEO]
"Con 87 votos se puede vacar a un presidente con la Constitución del 93, creo con mayor razón para pensar incluso en una reforma, pero lo cierto es que son hechos bastante graves. Para mí, es mucho más grave que hablemos de una vacancia creo que lo más razonable es que haya una posibilidad de investigación a nivel fiscal”, señaló.
Asimismo, explicó que cuando uno graba una conversación con otra persona, no hay interceptación y, según la Corte Suprema, se flexibilidad el tema de la privacidad de los audios para darle prioridad a la información de interés público.
MIRA TAMBIÉN: Martín Vizcarra sobre caso Richard ‘Swing’: “Voy a aceptar que me hagan llegar por escrito las preguntas”
El constitucionalista Omar Cairo se refirió a los audios de Martín Vizcarra y afirmó que esta situación no lo pone en una situación de una posible vacancia, debido a que no tienen valor legal, es decir, no van a poder ser un sustento válido en ninguna decisión del Congreso.
“No hay ninguna causal de vacancia en las que esté en curso el presidente como consecuencia del contenido de los audios. Puede pretenderse que haya un delito de por medio, pero nada de eso es causal de vacancia”, explicó a Canal N.
“Si hay delito, esto tendrá que ser visto cuando termine el gobierno por el próximo Congreso en un antejuicio y un posterior juicio penal”, concluyó.