Adolescente se grabó violando a joven, lo viralizó y juez lo defendió por ser "de buena familia"

Escándalo en Estados Unidos. Un magistrado generó controversia tras favorecer a un presunto abusador sexual de 16 años, debido a que el joven violó, distribuyó el material y aceptó el crimen en un chat con sus amigos; sin embargo, pese a todo el juez afirmó que no debe ser juzgado como un adulto. 

Una fiesta adolescente llena de alcohol sin límites ni supervisión terminó de la peor manera, debido a que un menor de 16 años terminó violando a una adolescente de su misma edad, quien no podía hablar ni mantenerse de pie. El presunto abusador decidió compartir el vídeo con sus amigos con un estremecedor mensaje. 

LEE MÁS: Dictan 25 años de cárcel contra sujeto que captó a escolar por Facebook para violarla

El suceso ocurrió en julio del 2018 en Nueva Jersey, pero el caso se dio a conocer luego que el panel judicial critique la decisión del juez James Troiano, de 70 años, quien destacó la "buena familia" del acusado y las posibilidad de ingresar a una buena universidad gracias a sus calificaciones. 

La fiesta del terror

La menor de 16 años estaba casi inconsciente cuando varios de los jóvenes de la fiesta le dieron varias nalgadas que dejaron marcas que descubrió al día siguiente; sin embargo, el hecho no quedó solo en humillación. 

Tras intentar ponerse de pie, logró trasladarse a una zona oscura y cerrada, sin imaginar que un adolescente de iniciales G.M.C. la seguiría, se quitó la ropa y terminó abusando de ella, pero no contento con ello, también grabó todo lo que pasaba. Posteriormente el abusador compartió el vídeo con una indignante llamada: "Cuando tu primera vez es una violación". 

Acto seguido, la menor estaba en el suelo vomitando y terminó llegando a su casa gracias a la mamá de una amiga, quien notó algo extraño, pero no dijo nada a la familia de la víctima.

MIRA TAMBIÉN: Condenan a 35 años de cárcel a un padre que violó a su hija

La indignante respuesta judicial

Pese a lo sucedido, nada quedó registrado en su memoria, solo las marcas de golpes y la negación de su presunto atacante. Tras unos meses de lo sucedido, la menor se enteró de la existencia de un vídeo, pese a que G.M.C. afirmó que no había grabado nada; sin embargo, terminó distribuyendo la cinta. 

Tras conocer sobre la existencia del vídeo, la madre de la víctima realizó una denuncia y, pese a las pruebas y el chat, el juez Troiano no le dio importancia, "Realmente no hace mucha diferencia porque el párrafo entero para mí es sólo un chico de 16 años diciendo estupideces a sus amigos".

El magistrado afirmó que no hubo "crueldad" en lo sucedido, además resaltó las características positivas del abusador: "No lo sé… el joven proviene de una buena familia que lo puso en una escuela excelente donde le iba muy bien. Claramente es un candidato no sólo para la universidad, sino probablemente para una buena universidad. Sus puntajes de ingreso a la universidad fueron muy altos", fueron sus indignantes palabras. 

La decisión del juez generó rechazo absoluto en el tribunal de apelaciones, por ello el caso pasaría a una corte de familia y un gran jurado.