Cargando...
HOY

Poder Judicial decidirá si aparta a la Sala que recusó al juez Richard Concepción Carhuancho

El Poder Judicialdejó al voto la recusación planteada por el fiscal Rafael Vela contra la Sala de Apelaciones que apartó al juez Richard Concepción Carhuancho del caso Keiko Fujimori

Únete al canal de Whatsapp de El Popular
elpopular.pe
Poder Judicial dejó al voto recusación planteada contra Sala de Apelaciones que apartó a juez Richard Concepción Carhuancho

El Poder Judicial dejó al voto la recusación planteada por el fiscal del equipo Lava Jato, Rafael Vela contra los jueces superiores que apartaron al juez de investigación preparatoria Richard Concepción Carhuancho de las investigaciones seguidas a la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori por el caso de los Cócteles.

LEE ESTO: Fiscales recogerán pruebas de sobornos del Metro de Lima

Al concluir la audiencia, la Primera Sala Penal de Apelaciones Nacional de la Corte Superior Especializada en Crimen Organizado y Corrupción de Funcionarios, informó que resolverá en el  plazo de ley, la recusación presentada por el Ministerio Público contra los jueces de la Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional.

Como se recuerda, el referido tribunal de apelaciones integrado por los magistrados Octavio Sahuanay Calsín, Jessica León Yarango e Iván Quispe Aucca,  tomaron la decisión de apartar al juez Richard Concepción Carhuancho de la investigación preparatoria seguida contra Keiko Fujimori, alegando que había adelanto opinión sobre el caso que se investiga.

El director de debates de este caso, magistrado Rómulo Carcausto Calla, informó que la decisión que adopte el colegiado será notificada  a las partes procesadas en sus respectivas casillas electrónicas.

Durante la audiencia, el fiscal superior Hernán Mendoza Salvador solicitó que los citados jueces sean separados del caso o de cualquier incidente vinculado a la referida investigación porque “no brindan confianza” para resolver de manera imparcial el proceso.

Fundamentó además, que los jueces recusados habrían recabado prueba de oficio, cuando ellos no están facultados para hacerlo, en la tacha formulada por Jaime Yoshiyama Tanaka contra Concepción Carhuancho y descontextualizaron las declaraciones que este dio a una radio local. 

Según el representante del Ministerio Público, la defensa de Yoshiyama Tanaka no acompañó los elementos probatorios para sustentar la recusación contra Concepción Carhuancho, tal como lo exige la ley.

En tanto, Humberto Abanto, abogado de Yoshiyama Tanaka, sostuvo que sí presentó la copia de las declaraciones de Concepción Carhuancho y que si no estaban en el expediente “no era su responsabilidad”.

La Fiscalía rechazó la versión de Humberto Abanto y dijo que, en todo caso, es responsabilidad de la oficina de Mesa de Partes del juzgado, que se haya perdido la copia de la referida declaración.

MIRA TAMBIÉN: Actor causa triple choque en Punta Negra

La Primera Sala Penal de Apelaciones Nacional de la Corte Superior Especializada en Crimen Organizado y Corrupción de Funcionarios es presidida por la jueza Edita Condori Fernández e integrada por los magistrados Sonia Torre Muñoz y Carcausto Calla (ponente).

SOBRE EL AUTOR:

Revisa todas las noticias escritas por el staff de redactores de El Popular.