Dos días después de haber sido dado a conocer el Fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, el gobierno de Chile parece tener intención de imponer condiciones ante el cumplimiento de la ejecución de la sentencia, que resolvió la frontera marítima, en un hecho que no tiene sentido para el equipo jurídico peruano.El embajador Eduardo Ferrero recordó que el fallo de La Haya no tiene condiciones, pues está vigente y es obligatorio, por lo que no es posible admitir que Palacio de La Moneda intente fijar algunos requisitos al Perú para proceder a su implementación.Otros de los argumentos que se han escuchado desde Santiago es que dicha sentencia será ejecutada de forma gradual o que serán conformadas comisiones mixtas para establecer su ejecución, propuestas que carecen de valor para el diplomático peruano.“La gradualidad de la aplicación del fallo tampoco es aplicable y menos las comisiones mixtas. Habrá preocupaciones en Chile, bueno pues, pero nosotros también tenemos nuestras preocupaciones”, manifestó en declaraciones a RPP.Por su parte, el agente del Perú ante la Corte Internacional de Justicia, Allan Wagner Tizón, respaldó lo dicho por Ferrero Costa, aunque también expresó su confianza en que Chile, ya sea bajo la gestión de Sebastian Piñera o de Michelle Bachelet, sí cumpla con la sentencia, tal como lo lo está haciendo el Gobierno peruano.“Tengo confianza en que tanto el gobierno actual como la de mandataria electa Michelle Bachelet van a cumplir con la ejecución del fallo de la misma manera como lo estamos haciendo nosotros de inmediato”, sostuvo.Al ser consultado sobre la nueva controversia por el triángulo terrestre de cerca de 37 mil m2, Wagner indicó que el fallo de la Corte de La Haya solo aborda la delimitación de frontera marítima y que esta área nunca estuvo en discusión porque fue fijada en el Tratado de Lima de 1929.
Revisa todas las noticias escritas por el staff de redactores de El Popular.