Piura: 460 mil pobladores no tendrán acceso al agua potable
Contraloría detecta irregularidades en Ministerio de Vivienda por supuestamente favorecer a empresa China.
Únete al canal de Whatsapp de El Popular- Caso de profesor asesinado en Ate da giro radical: habría exigido S/5 millones a traficantes de inmuebles
- Cajamarca: tesorera que habría robado S/42 mil de promoción escolar es hallada muerta en hostal
La Contraloría detectó conducta ilegal de los miembros del comité de selección del Ministerio de Vivienda. Mediante un informe concluyen que el comité de selección ha evaluado a los postores con criterios desiguales correspondientes al proyecto de inversión: “Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado en los asentamientos humanos de los distritos de Piura y Castilla”.
PUEDES VER: Conoce que tipo de suelo tiene tu distrito y que pasaría con tu vivienda en un eventual terremoto
La Contraloría comprobó que otro postor fue descalificado por haber presentado documentos con incongruencias y que la propuesta del Consorcio Piura y Castilla contenía incongruencias iguales; sin embargo, el comité de selección actuó con criterios distintos beneficiando al Consorcio Piura y Castilla Liderado por la empresa China Tiesiju Civil Engineering Group Group. Co. Ltd sucursal del Perú.
Esta situación está generando un enorme perjuicio al Estado, ya que la inversión en esta obra asciende a más de 580 millones de soles, además de ser una obra de saneamiento de urgente necesidad para la población de los asentamientos humanos de los Distritos de Piura y Castilla, que son más de 400 mil pobladores.
Según la Contraloría, con relación a la actuación ilegal del comité de selección, resulta evidente que su actuación fue deliberada y tenía como objetivo beneficiar al Consorcio Piura y Castilla liderado por la empresa China Tiesiju Civil Engineering Group Group. Co. Ltd sucursal del Perú, la cual forma parte del mismo Grupo Empresarial que las empresas que formarían parte de la organización criminal que es materia de la Denuncia Constitucional contra el expresidente Pedro Castillo Terrones.
En un hecho relevante el Programa Nacional de Saneamiento Urbano (PNSU) declaró la nulidad de la Buena Pro del citado proceso de selección; sin embargo, el 5 de abril la directora de Gestión de Riesgos del OSCE, Ana María Gutiérrez Cabani informó al Director Ejecutivo del PNSU que la causal de Nulidad invocada por el PNSU para anular la Buena Pro del Proceso de selección de la referencia no es válida, pero el Consorcio Piura y Castilla ha impugnado la Nulidad y es probable que el Tribunal de Contrataciones del Estado (TCE) resuelva a su favor del Consorcio Piura y Castilla.
Revisa todas las noticias escritas por el staff de periodistas y redactores de El Popular. Lee las últimas noticias de los principales redactores de Espectáculos, Actualidad, Virales, Deportes y más.
