“Un triunfo histórico para Chile”: Corte de Delhi VALIDA denominación de ORIGEN del PISCO CHILENO tras años de disputa

Un reciente fallo judicial en la Corte de Delhi, India, ha encendido las luces de celebración en Chile. Tras una batalla legal que duró más de 15 años, el tribunal revocó la exclusividad que tenía Perú sobre la indicación geográfica del término pisco, y ordenó que sea modificado por “Peruvian Pisco”.

Este giro legal marca un precedente internacional: abre paso para que el pisco chileno también pueda ser reconocido en el mismo mercado bajo la denominación “Chilean Pisco”, dándole aire fresco a la estrategia global de defensa de este producto emblemático de los valles de Atacama y Coquimbo.

LEE TAMBIÉN: Ceviche y pisco sour GRATIS este 01 de febrero 2025: Descubre dónde y cómo disfrutar del evento con concierto incluido

¿Por qué es un triunfo para Chile?

Francisco Munizaga, presidente de Pisco Chile A.G., no ocultó su entusiasmo y calificó el fallo como un logro histórico:

“Triunfo histórico” para Chile.

Para él, esta decisión reconoce años de trabajo y esfuerzos legales destinados a proteger un producto que no solo representa la tradición, sino que forma parte del patrimonio y la identidad chilena.

Además, Munizaga apuntó a la necesidad de fortalecer el respaldo desde el Estado:

“Nos enfrentamos a desafíos en la producción, especialmente debido a la grave problemática hídrica en la zona pisquera, lo que nos obliga a buscar soluciones para garantizar el acceso al agua, un recurso vital para nuestra continuidad”.

CONOCE MÁS: Congresista Doroteo presenta ley para asegurar sede del Instituto Tecnológico de Pisco

¿Cómo beneficia esto a la industria pisquera?

El fallo judicial en India no solo tiene valor simbólico. Es también una oportunidad real para crecer en el comercio internacional. Chile podrá avanzar con más solidez en mercados donde se libran disputas similares o donde aún está pendiente el reconocimiento formal del Chilean Pisco como denominación de origen.

Y no es solo cuestión de exportaciones. También hay un fuerte componente patrimonial en juego. Munizaga destacó la reciente distinción al Pisco Chileno como Paisaje Cultural Vitivinícola de la UNESCO, una iniciativa desarrollada junto a los ministerios de las Culturas, Agricultura y Relaciones Exteriores, con el respaldo de autoridades locales, regionales y parlamentarios.

¿Qué dice la defensa jurídica de Chile?

Los abogados Juan Pablo Silva y Andrés Grunewaldt, del estudio jurídico SILVA, que lideró la defensa chilena ante la Corte de Delhi, se mostraron firmes:

El fallo representa un reconocimiento a la postura que Chile ha defendido durante años: el término “Pisco” puede ser utilizado legítimamente por ambos países, dado que se trata de indicaciones geográficas homónimas.

Una declaración que fortalece la legalidad y legitimidad de que tanto Chile como Perú pueden coexistir en el uso del término pisco, respetando sus respectivas tradiciones vitivinícolas.

¿Qué impacto tiene este fallo en el futuro del pisco chileno?

Este nuevo escenario abre puertas comerciales y diplomáticas. Desde el Estado de Chile y junto a la industria pisquera, que reúne a más de 2.000 productores de uva pisquera y genera más de 40.000 empleos, se reafirma el compromiso con la:

• Protección del patrimonio productivo nacional
• Consolidación de la marca país
• Apertura de nuevos mercados para los productores

Este es un momento para reafirmar la identidad del pisco chileno en el escenario internacional, y también para seguir trabajando unidos por el desarrollo sostenible de una industria con historia, sabor y proyección global.