Arremeten contra Esdras Medina por plagiar informe de Contraloría para tesis de Maestría como propia

Como se recuerda. una investigación realizada por la República, dio a conocer que el congresista de Renovación Popular y, paradójicamente, presidente de la Comisión de Educación del Congreso, Esdras Medina, plagió un informe de la Contraloría General para presentar como propia una tesis grupal de maestría en la Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez (UANCV), de Arequipa.

De acuerdo al diario en mención, el legislador de derecha copió el texto exacto, y hasta de fotografías, de un informe de la institución sin citar a la fuente para finalmente presentarlo como coautor de la investigación titulada “Auditoría a la Institución Educativa Víctor Andrés Belaunde, provincia de Arequipa”. Dicho informe se encuentra colgado en la plataforma virtual Coursehero.com.

Además, precisan que solo la segunda y tercera página serían los únicos párrafos propios de la tesis que contiene 18 páginas. Lo demás, es parte del informe de la Contraloría, Nº 009-2020-OCI/0710-SVC, la cual fue publicada el 17 de junio de dicho año.

Por ejemplo, según detalla el medio de comunicación, el punto III del informe original es "Alcance"; sin embargo, lo que hizo Medina fue invertirlo y colocarlo como punto 1.2 "Alcance de la auditoría". Asimismo, cambió el subtítulo IV. Información de la actividad, por el punto 1.3. Materia controlada, información y criterios de los autores. Ambos contienen títulos distintos, pero el texto continúa siendo el mismo informe del organismo.

Esdras Medina responde y niega plagio

Al ser consultado por el plagio, el actual parlamentario aseguró primero que no recordaba el trabajo que presentó como coautor, pese a que La República le envió una copia. No obstante, luego afirmó si recordarlo, pero negó que haya cometido plagio en dicha tesis. "Quieres hacer ver como plagio algo que no es así", aseveró.

De acuerdo al encargado de velar por la Educación desde el Congreso, el trabajo no tenía como fin realizar una auditoría al colegio, sino tomar el informe de cualquier institución del Estado para presentarlo en clase y debatirlo en el aula.

“Lo llevamos a la clase para hacer las críticas junto al profesor y el resto de compañeros de clase, porque mi maestría era sobre gestión de gobiernos locales y regionales, para ver si cumplían los controles”, aseguró el representante de Renovación Popular. No es un trabajo realizado por nosotros. Era para debatir internamente en el aula, para hacer aportes y plasmarlos en otro documento”, agregó.

No es delito, pero si una falta ética

Sobre este caso, el abogado Edgardo Lajo Paredes explicó que en cualquier trabajo de tesis se debe obligatoriamente citar a las fuentes de donde se obtiene la información.

“Si bien no es un delito penado, sí es una ley no escrita de la ética el citar la fuente por respeto. Son principios académicos básicos. Nos lo enseñan desde el pregrado. En este caso, el señor ha tratado de hacer pasar como un trabajo propio un informe que es público”, explicó a La República.

Lo cuestionan

Tras darse a conocer este hecho, el exrector de la Universidad Nacional de San Agustín (UNSA), Rohel Sánchez, se manifestó y aseguró que el actual presidente de la Comisión de Educación no sabe nada de educación universitaria como para ostentar ese cargo dentro del Parlamento Nacional.

“Es claro que tampoco esa universidad cumplía los lineamientos de calidad educativa y por eso la Sunedu no le dio el licenciamiento. Es muestra que (Esdras Medina) no sabe nada de este sector”, mencionó.