Pedro Castillo: PJ revisará apelación a prisión preventiva contra Bruno Pacheco y sobrinos del presidente el 3 de mayo
La Segunda Sala Penal de Apelaciones de Lima declaró “bien concedidas” las apelaciones presentadas por el ex secretario general y los sobrinos del mandatario.
Únete al canal de Whatsapp de El Popular- Pollo a la brasa a S/21.90: revisa cómo participar de esta promo de locura que lanza Rockys
- Las 6 universidades peruanas que cierran en este 2024: esto debería pasar con los alumnos
Este martes 3 de mayo, el Poder Judicial (PJ) revisará si deja o no sin efecto el pedido de 36 meses de prisión preventiva que se dictó contra el ex secretario general del Despacho Presidencial Bruno Pacheco y los sobrinos del presidente Pedro Castillo, Gian Marco Castillo y Fray Gómez, por el caso Provías Descentralizado - Puente Tarata.
PUEDES VER: Pedro Castillo: Fiscalía halla S/100 mil en cuenta de exfuncionario ligado al caso Puente Tarata
En esa línea, la Segunda Sala Penal de Apelaciones de Lima programó que la audiencia fuera realizada desde las 10.00 a. m. y de manera virtual al declarar “bien concedidas” las apelaciones que presentaron Pacheco, Castillo y los sobrinos del mandatario.
Además, en la misma fecha, el tribunal superior también analizará las apelaciones presentadas por los abogados del empresario Zamir Villaverde y otras tres personas para dejar sin efecto la medida de 36 meses de prisión preventiva que se dictó contra ellos debido a esta investigación preparatoria. El juez Chuyo Zavaleta dictó la medida cautelar.
Cabe señalar que Bruno Pacheco y los sobrinos del jefe de Estado llevan más de un mes en calidad de no habidos por la justicia. Los tres fueron incluidos en el Programa Nacional de Recompensas del Ministerio del Interior.
Pruebas contra Pedro Castillo
Asimismo, el exabogado de Bruno Pacheco William Paco manifestó que su defendido tiene pruebas suficientes para comprometer al mandatario. Asimismo, indicó que una estrategia elaborada para el ex secretario general consistía en solicitar asilo a la embajada de Venezuela.
La versión del letrado fue rechazada por la actual defensa del exfuncionario. De acuerdo con Giuliana Quiñones, su patrocinado no tendría ningún video, audio ni documento que comprometa al actual presidente de la República.
“El señor dejó de ser el abogado de Bruno Pacheco y en ningún momento le manifestó que tenía audios que comprometerían al presidente Pedro Castillo. Indigna que la ex defensa técnica pueda decir situaciones que no le consta y que no hay”, aseveró.
Somos el equipo de actualidad de El Popular y tenemos las últimas noticias sobre el Gobierno de Pedro Castillo, el anuncio de nuevos bonos y cubrimos acontecimientos policiales de Lima y a nivel nacional.