Cevallos: fiscales no pudieron ingresar a Palacio por un “problema procedimental”

El titular del sector Salud negó que el presidente Pedro Castillo rechazara el ingreso de las autoridades a Palacio, el pasado 20 de diciembre, según relata un acta fiscal.

Únete al canal de Whatsapp de El Popular
Cevallos: fiscales no pudieron ingresar a Palacio por un “problema procedimental”
Cevallos: fiscales no pudieron ingresar a Palacio por un “problema procedimental”Crédito: Foto: Difusión

El ministro de Salud, Hernando Cevallos, afirmó que los funcionarios de la Fiscalía que no pudieron ingresar inicialmente a Palacio de Gobierno, para cumplir las diligencias por el caso Petroperú, fueron retenidos por un “problema procedimental”. De acuerdo a la difusión de un acta fiscal, el presidente de la República, Pedro Castillo, no permitió dicho acceso el pasado 20 de diciembre. 

“Esto es un tema de investigación del Ministerio Público, se debe continuar con las investigaciones. Se deben esclarecer todas las dudas, entiendo que hubo un problema procedimental por el que [la fiscal] no pudo ingresar a un salón de Palacio, esperemos que esto se esclarezca”, señaló a los medios durante un evento de promoción a la vacunación en un colegio. 

Cabe señalar que la visita que realizaron los fiscales con apoyo de la policía a Palacio de Gobierno incluyó una incidencia que fue registrada por el fiscal adjunto provincial Luis Alberto Medina en el acta, donde se lee que fue Pedro Castillo “el que no autoriza ingreso del personal fiscal a oficina de Secretaría del Despacho de Presidencia”. La diligencia se produjo como parte de las investigaciones por la licitación de Petroperú

En ese sentido, sobre este caso, el Poder Ejecutivo negó que el jefe de Estado haya impedido el acceso de los fiscales a la oficina de la Secretaría General de su despacho, contradiciendo así el acta en el cual se registró que fue el jefe de Estado quien obstaculizó la diligencia del lunes. 

¿Sinopharm, Pfizer o AstraZeneca? ¿Qué vacuna se utilizará para la tercera dosis? 

Tras anunciar este último lunes 20 de diciembre la reducción del rango de espera -de 5 a 3 meses- para la aplicación de la tercera dosis de refuerzo, el titular del Ministerio de Salud (Minsa) brindó esta mañana una nueva conferencia de prensa dando nuevas precisiones sobre esta nueva disposición ante la llegada de la nueva variante denominada ómicron. 

Cevallos Flores fue interrogado por los cuestionamientos que existen sobre la vacuna Sinopharm para combatir las nuevas variantes. El ministro fue enfático en aclarar que esta dosis si tiene un efecto importante contra la COVID-19, pero que, de acuerdo a estudios, esta no sería la adecuada para mitigar los efectos negativos y agravantes que trae ómicron

"Todas las vacunas que hemos aplicado en el país han jugado un rol muy importante en el control de la pandemia, los trabajadores de salud nos hemos aplicado, todos, Sinopharm y ha caído sustancialmente la cantidad de casos y de fallecimientos en el sector salud. Está demostrado que Sinopharm y las otras vacunas han sido efectivas, sean cuales sean", aseveró Cevallos ante la prensa. 

Además, aclaró el por qué las vacunas de Pfizer y AstraZeneca están siendo utilizadas en la aplicación de la dosis de refuerzo. 

"En el caso de esta variante ómicron, hay distintos tipos de estudios para ver qué tan eficaz es 'esta vacuna', tanto en controlar la infección como jugar un rol en el paciente que está grave. Lo que se ha encontrado, en un estudio parcial, todavía no definitivo, que las vacunas Sinopharm y Sinovac no serían tan efectivas para evitar la infección, lo que no quiere decir que no son efectivas para cuidarnos si nos complicamos frente a un contagio, son dos cosas diferentes", precisó. 

SOBRE EL AUTOR:

Somos el equipo de actualidad de El Popular y tenemos las últimas noticias sobre el Gobierno de Pedro Castillo, el anuncio de nuevos bonos y cubrimos acontecimientos policiales de Lima y a nivel nacional.

Cargando MgId...