Daniel Salaverry: Sacan a la luz más mentiras del presidente del Congreso

Las mentiras tienen patas cortas. La Comisión de Ética del Congreso aprobó suspender al titular Parlamento, Daniel Salaverry, por un plazo de 120 días tras las acusaciones por presuntamente presentar informes falsos durante sus semanas de representación. Ante ello, el dominical Panorama demostró que el parlamentario también habría mentido en sus declaraciones sobre el caso.

En el informe periodístico, se muestra cómo la versión de Daniel Salaverry, respecto a la votación del informe para su suspensión, cae frente a las pruebas.

LEE MÁS: Daniel Salaverry sobre Fuerza Popular: “Me quieren sacar del camino” [VIDEO]

''Han permitido que un miembro de la Comisión como el congresista Miyashiro no solamente presente la denuncia, sino que al mismo tiempo vote (a favor de esta)'', sostuvo el ex fujimorista a La República aunque en los registros se ve cómo el congresista Marco Miyashiro se inhibió para otorgar su voto. 

Asimismo, en una entrevista para RPP, Daniel Salaverry rechazó que la acción de amparo que ha utilizado no es para evitar más investigaciones, sino para evitar que estas sean por un tema de ''venganza política''. 

MIRA TAMBIÉN: Juez admite demanda del presidente del Congreso Daniel Salaverry

Sin embargo, en el reportaje del periodista Marco Vásquez explicó que la herramienta constitucional hecha ante el Poder Judicial de Trujillo para ''declarar nulo y sin efecto'' la resolución 113-2018-2020, la que ordena la investigación formal. 

En el reportaje también cuestiona la incoherencia que habría tenido Daniel Salaverry al recordar que en marzo envió una carta expresando que se allanaba a las investigaciones, pero en mayo envió la acción de amparo. 

''Hemos encontrado como resultado que el congresista Salaverry nos ha mentido'', manifestó Janet Sánchez, presidenta del grupo de trabajo.