Fiscalía pide 20 años de cárcel para la madre y hermano de Nadine Heredia [VIDEO]

El Ministerio Público solicitó 20 años de pena privativa de la libertad contra la madre de Nadine Heredia, Antonia Alarcón y su hermano Ilán Heredia Alarcón, tras sindicarlos como sus presuntos cómplices en el delito de lavado de activos en agravio del Estado, durante las campañas electorales del ex presidente Ollanta Humala en el 2006 y 2011.

LEE ESTO: Peruano que subía el Himalaya fue encontrado muerto a más de 6 mil metros [VIDEO]

El fiscal del Equipo Lava Jato, Germán Juárez Atoche, señala en su resolución de haber encontrado pruebas contundentes y suficientes que demuestran que el expresidente Humala y sus colaboradores utilizaron la empresa Todo Graph y el Partido Nacionalista peruano para lavar dinero de procedencia ilícita del Gobierno de Venezuela para su campaña electoral del 2006 y de la empresa Odebrecht en el 2011.

De acuerdo a las investigaciones, la suegra del ex presidente Ollanta Humala, Antonia Alarcón y su cuñado Ilán Heredia habrían cometido el delito por conversión de los fondos ilícitos recibidos como aportes en las campañas del 2006 y 2011.

El magistrado solicitó 26 años y 6 meses de prisión para la ex primera dama Nadine Heredia y para su amiga Rocío Calderón, tras ser acusados por la Fiscalía de participar en la conversión y luego ocultaron los fondos ilícitos a través de contratos ficticios.

Asimismo, pide 10 años de pena privativa de la libertad para el ex asesor presidencial de Ollanta Humala, Martín Belaúnde Lossio, Eladio Mego Guevara y el excongresista Santiago Gastañadui y su esposa Amelita Vela Arévalo, a éstos se les acusa presuntamente de haber participado como cómplices del ocultamiento de los fondos recibidos el 2006, en la empresa Todo Graph.

En tanto, Mario Torres, el ex tesorero del Partido Nacionalista y Carlos Arenas Gómez Sánchez, un coronel en retiro y pareja de Antonia Alarcón, habrían sido cómplices en la conversión de los fondos ilícitos del 2011.

El magistrado, solicitó 20 años de pena privativa de la libertad contra el ex presidente  de la República, Ollanta Humala por recibir dinero del gobierno de Venezuela en el 2006 y tres millones de dólares de la empresa Odebrecht para su campaña presidencial del 2011.

El fiscal Juárez Atoche, explicó “la acusación está basada en la recopilación de una copiosa información que se obtuvo de Brasil y de las investigaciones que ralizó mi despacho y que están orientadas a establecer que hubo un delito de lavado de activos en las campañas del año 2006 y del 2011 por parte del partido nacionalista”.

Indica,”que fue instrumentalizado por los principales codenunciados Ollanta Humala y Nadine Heredia y que habría recibido dinero o una financiación de dinero del gobierno venezolano en el año 2006 y que había salido de la División de Operaciones Estructuradas en el caso de la campaña del 2011”.

El magistrado, explica que hay más de 160 tomos de la carpeta principal y un aproximado de 388 cuadernos auxiliares que contiene información de cooperación internacional de diversos países, el levantamiento del secreto de las comunicaciones, del secreto bancario y bursátil, declaración de colaboradores eficaces entre ellos de Jorge Barata, Marcelo Odebrecht y otros, es eso que nos ha demorado para efecto de poder construir o consolidar un caso sólido en esta acusación con una prognósis de obtener una sentencia acusatoria.

MIRA TAMBIÉN: SMP: Arrancan cajero automático para llevarse 400 mil soles

"Acá estamos hablando de dos hechos concretos, hechos punibles ocurridos en la campaña del 2006 y también del 2011, en el caso de Ollanta Humala por esos dos hechos que estamos hablando de un concurso real de delitos esta ese pidiendo 20 años y Nadie 26 años 6 meses que se ha hecho una prognósis de acuerdo a lo que establece el artículo 45 del Código Procesal Penal

es un caso complejo", explicó Juárez Atoche.