Ministerio Público pide 5 años de prisión para notario por falsificar documentos de anciano

El Ministerio Público de Lima Surpidió 5 años de prisión contra el notario, Juan Landi Grillo y para su coprocesado Luis Gómez Farach, por falsificar documentos y apoderarse de un inmueble de un anciano.

Únete al canal de Whatsapp de El Popular
Ministerio Público pide 5 años de prisión para notario Juan Landi Grillo y Luis Gómez por falsificación de documentos
Ministerio Público pide 5 años de prisión para notario Juan Landi Grillo y Luis Gómez por falsificación de documentos

El Ministerio Público de Lima Sur, pidió 5 años de prisión contra el notario público del distrito de San Juan de Miraflores, Juan Gustavo Landi Grillo por haberse coludido con su coprocesado Luis Samir Gómez Farach, para arrebatarle un terreno al abuelo de éste último falsificando documentos, pese a que padecía de demencia senil, en el 2012.

La Primera Fiscalía de San Juan de Miraflores acusa a Juan Gustavo Landi Grillo y Luis Samir Gómez Farach por los delitos de falsedad ideológica en agravio del Estado y de Carlos Alberto Farach Monroy y sus hermanos.

LEE ESTO: INPE: Alberto Fujimori será trasladado al Penal de Barbadillo [FOTO Y VIDEO]

De acuerdo a las investigaciones del fiscal Aníbal León, el 1 de febrero el imputado Luis Samir Gómez Farcach, llevó con engaños a su abuela Hilda Ynga Montalvo (88) y su abuelo Carlos Alberto Farach Monroy (89) quienes vivían en Santiago de Surco, hasta la notaria Landi Grillo ubicada en San Juan de Miraflores, con el fin que firmen una escritura pública de Dación en pago, simulando una deuda de 99,494 soles, pese a que el anciano padecía de demencia senil desde el año 2003.

En la notaria, el abogado Juan Landi Grillo y su coacusado Luis Samir Gómez Farach habría confeccionado dicho documento y la supuesta deuda, alegando que era por la manutención, medicamentos y vestidos que le había dado él, a sus abuelos de Luis Gómez, desde hace varios años y sin prueba alguna.

Luego, en el 2012, con este documento, Luis Samir hipotecó la vivienda en una banco por más de medio millón de soles, todo ello a espalda de sus tíos, los hijos de los ancianos, a excepción de la mamá del imputado Samir Gómez, Sara Rosa Farach Ynga, quien estaba de acuerdo con todo lo que hacía su hijo.

La argucia de los imputados, indica la acusación fiscal, era la supuesta deuda que le estaba pagando los abuelos a cambio del único inmueble, ubicado en Santiago de Surco.

Para tal fin el notario público Juan Gustavo Landi Grillo y Luis Samir Gómez Farach introdujeron datos y hechos falsos a la escritura pública de dación de pago, indicando que el anciano Carlos Alberto Farach Monroy era una persona lúcida.

Sin embargo, el magistrado presentó varias pruebas como testigos y los informes médicos practicados en los hospitales Militar, Rebagliati y Arzobispo Loayza, que señalan que el anciano Carlos Farach padecía de demencia senil, con el cual se acredita con las historias clínicas que el agraviado era atendido en áreas de salud mental, estos documentos se encuentran como pruebas en el expediente 1350-2013.

Durante el transcurso del proceso, el anciano fallece producto de la depresión del nieto Luis Samir Gómez Farach (imputado) y su hijo Carlos Farach Ynga se constituye como parte civil en representación de él de su madre una anciana y de sus hermanos.

El juez Hugo Marcelino Muchica CCaso fijó fecha para la lectura de sentencia para el próximo 29 de enero a las 10:00 de la mañana, la misma que se llevará a cabo en la sala de audiencias de esta sede judicial con los que concurran a la diligencia.

Asimismo, el Primer Juzgado Especial Penal de San Juan de Miraflores, notificó al acusado en todos los domicilios consignados en autos, bajo apercibimiento de designarse defensor público en caso de inasistencia del abogado defensor elegido por el acusado, conforme señala el artículo 285-B del Código de Procedimientos Penales. 

MIRA TAMBIÉN: Ilo: Helicóptero del Ejército se estrella y deja dos fallecidos [VIDEO]

En el año 2017, el Primer Juzgado a cargo de la jueza Lucila Rafael Yana, emitió sentencia absolutoria, pero fue apelada y luego la Sala Penal Transitoria de Lima Sur, anuló la sentencia al existir varias irregularidades, entre ellas no considerar a la parte civil dentro del proceso.

SOBRE EL AUTOR:

Revisa todas las noticias escritas por el staff de redactores de El Popular.

Ofertas

Lo más reciente