Jefferson Farfán podría meter presa a Magaly Medina por caso de Lucho Cáceres, abogado advierte: “Reincidente”
El juez que lleva al caso de Magaly Medina y Jefferson Farfán no habría considerado que la urraca es reincidente en el delito de difamación.
Únete al canal de Whatsapp de El Popular- Magaly Medina lanza espeluznante promo de mujer llorando: “No sé cuándo terminará esta pesadilla”
- ¿De qué carrera se graduó la hija de Alfredo Zambrano, por la que Magaly Medina está orgullosa?
- Ricardo Rondón rechazó participar en 'La Casa de Magaly': "Gracias por pensar en mí" - ENTREVISTA
Magaly Medina ha sido noticia nacional por el caso de difamación que Jefferson Farfán le interpuso por sacar un reportaje donde se exponía su relación sentimental con Yahaira Plasencia y si hacia hincapié en que el pelotero le financiaba sus gastos.
Como se sabe, Magaly Medina ha sido demandada por varias personalidades del medio, entre las cuales encontramos Lucho Cáceres, Paolo Guerrero, que sí logró llevarla presa y actualmente 'La Foquita' que se encuentra persistente de ir hasta las últimas consecuencias.
PUEDES VER: Magaly Medina presume el avance de la construcción de su casa y presenta a su sobrino arquitecto
Magaly Medina y las acusaciones en su contra por difamación
Por lo cual, el abogado Hugo Mendoza Malpartida, socio fundador de Mendoza Malpartida & Asociados, conversó en exclusiva por el Diario La Republica sobre el caso de Magaly Medina.
Donde indicó que debido a que ha sido acusada en varias ocasiones por el mismo caso, teniendo un programa de espectáculos llamado 'Magaly Tv la firme' y el estilo de comunicación que tiene en sus comentarios puede jugarle en contra.
PUEDES VER: Magaly Medina lanza espeluznante promo de mujer llorando: “No sé cuándo terminará esta pesadilla”
Abogado Hugo Mendoza sobre Magaly Medina:
En las consulta abordadas sobre el caso Jefferson Farfán, hubieron algunos detalles que aún no se han tenido en consideración, por lo cual se hizo la consulta al profesional en abogacía:
"Magaly Medina, por la particularidad de su trabajo como conductora de televisión, está expuesta a volver a incurrir en este tipo de delitos por difamación. El juez ha podido tener otro tipo de decisión para no aplicar la pena suspendida", agregó en una primera instancia.
"Pero no es solo eso. Lo grave es no tener en cuenta que el artículo 56, inciso 3, dice que la persona no tenga la condición de reincidente o habitual. Sin embargo, Magaly Medina sí es reincidente", sentenció.
Además, mencionó la otra demanda que le puso el actor Cáceres. " Este año ha sido condenada también por difamación agravada en el caso con Lucho Cáceres. Fue condenada en primera instancia el 2 de diciembre del 2022 y la sala de apelación confirmó la condena el 6 de junio del 2023", comentó.
¿Magaly Medina será encarcelada?
Para el abogado de Mendoza Malpartida & Asociados, la situación de la Urraca sería muy complicada si no se llega a un acuerdo mutuo. "Magaly Medina tiene la condición de reincidente y este inciso dice que la persona no debe tener estas condiciones; en otras palabras, si la tiene, no debería suspenderse la ejecución de la pena".
Asimismo, expresó algunos puntos que podrían tener a favor la defensa de Jefferson Farfán. "Más allá del tema de quererla meter o no en prisión a Magaly Medina, los jueces tienen que ser muy rigurosos al momento de emitir una condena. Tendría que haber una justificación muy cualificada, que lo dudo, y además no podría ser de otra manera, porque la norma es clara, dice que no debe ser reincidente ni habitual".
"Pueden hacer una apelación parcial: no apelo en el extremo de la condena (cárcel), muestro mi conformidad, pero considero que el monto establecido por reparación civil (100.000 soles) no es suficiente. Eso depende de la estrategia de la defensa y lo que quiere el agraviado: Jefferson Farfán" finalizó.
Revisa todas las noticias escritas por el staff de periodistas y redactores de El Popular. Lee las últimas noticias de los principales redactores de Espectáculos, Actualidad, Virales, Deportes y más.
