Magaly Medina y Jefferson Farfán: ¿Por qué la conductora no fue sentenciada por decirle 'cachudo' y 'cornudo'?
Magaly Medina se muestra tranquila y asegura que la condena es por otros motivos que no pudo probar.
Únete al canal de Whatsapp de El Popular- Pamela López ACUDE al Ministerio Público tras asistencia de Christian Cueva a clausura de su hijo: "Una mujer que se cuida"
- Christian Cueva NO PUDO ACERCARSE a sus hijos en clausura escolar por medida de alejamiento de Pamela López
El viernes 14 de julio el 38° Juzgado Penal Liquidador de Lima dictaminó la sentencia de 1 año y 8 meses de prisión suspendida y el pago de 100 mil soles de reparación civil a la periodista Magaly Medina, por el delito de difamación contra Jefferson Farfán.
Ante ello, se ha generado grandes interrogantes acerca de este caso y por esa razón, el abogado de la conductora de espectáculos, Iván Paredes, reveló detalles de la lectura de sentencia y explicó por qué la periodista no está sentenciada por los calificativos ofensivos hacia el ex deportista.
PUEDES VER: Valeria Flórez es elegida la nueva Miss Supranational de las Américas 2023: "¡Bravo Perú!"
Los calificativos ofensivos que dijo Magaly Medina a la ‘Foquita’ no fueron considerados como delitos
El representante legal de Magaly Medina, Iván Paredes, indicó que la jueza Marcela Virginia Bellida, no determinó como un delito los calificativos que Magaly Medina le dijo a Jefferson Farfán en su programa, tales como, 'cachudo' y 'cornudo'.
Asimismo, Paredes comentó que la jueza consideró estos sobrenombres como parte de un lenguaje coloquial y NO como un delito como tal.
“El juez ha dicho que esas expresiones son coloquiales, que se dan en el ámbito de la sociedad, en otras palabras por decirle ‘cornudo’ no la están condenando a Magaly y además, eso era cierto", reveló.
“Por el tema de ‘cachudo’ y ‘cornudo’, la jueza ha dicho que Magaly no ha ofendido a Farfán, ni lo ha vulnerado su honor. La denuncia principal era eso, que a él lo habían ofendido con esos calificativos. Pero la jueza dice que eso no constituye un delito. La han condenado por el tema del reportaje de la compra de muebles, (Farfán) dice que es falso”, aclaró el letrado.
Esta declaración no agradó en lo abogado del ex futbolista peruano, y han decidido apelar a la condena.
PUEDES VER: "Estoy en otra etapa de mi vida": Jazmín Pinedo luego que Gino Assereto aceptara que no la valoró
Jefferson Farfán apelará a la sentencia
El abogado de la conductora de ATV, reveló que la defensa de Jefferson Farfán apeló a la sentencia dada este viernes 14 de julio, debido a que consideran que los calificativos si fueron insultos hacia Farfán y que dichas expresiones dañaron su honra, tal y como dice el documento que refiere a las causas de la demanda.
El exfutbolista acusa Magaly Medina y su productor, Patrick Llamo de llamarlo ‘cornudo’ y ‘cachudo’ a nivel nacional, sin sustento alguno.
“Ellos no están conforme con nada de la sentencia. Piden que le condenen por tres años de prisión efectiva y que consideren el delito de difamación por los calificativos ofensivos hacia el futbolista”, contó Paredes.
Por eso razón, la 'Foquita' está pidiendo 3 años de prisión efectiva y 5 millones por el concepto de reparación civil.
Periodista especializado en temas de espectáculos, tecnología y entretenimiento. Graduada en la Universidad Jaime Bausate y Meza en la carrera de periodismo. Redactora en el diario El Popular. Interesada en temas relacionados en tendencias, películas, series, espectáculo y digitales.
