Fanny Alache apeló a sentencia por difamación contra Janet Barboza: "Tengo la conciencia tranquila"

La exvedette Fanny Alache se pronunció tras el fallo a favor de la conductora de 'América Hoy', Janet Barboza. La artista afirma no estar interesada en la vida privada de la popular 'rulitos' y anuncia que ya apeló a sentencia por difamación en la que fue condenada a un año de pena privativa de la libertad y el pago de 10 mil soles a favor de la ex de Nilver Huarac.

Recordemos que, Fanny Alache afirmó en un audio en febrero del 2022 que la exconductora de 'La movida de los sábados' tenía una supuesta relación con expareja de su madre, Nílver Huarac. Alache se defiende y advierte que quién habló habría sido Martha Chuquipiondo, pues fue la que inicio el tema y que ella solo opinó.

PUEDES VER: Janet Barboza ganó juicio a Fanny Alache por difamación: "El honor es uno de los valores más importantes"

"Yo por opinar me fregué y el juicio me lo hace a mí como autora intelectual y no a Martha (Chuquipiondo) que fue la que inició todo este tema, pero yo he apelado porque nada de lo que afirma la señora Janet Barboza es cierto, además no me dejaron presentar mis prueba", dijo en un inicio la exvedette a la prensa de Trome.

"Yo no he estado en el set de Magaly, sí es cierto que hay un audio que saca Magaly de una conversación que tuve con una persona y me grabó, pero yo no he denunciado a nadie porque no es mi costumbre, yo no vivo de juicios", acotó la popular 'Licuadora humana' al medio citado. Es por ello, que ya inició la apelación al fallo a favor de Janet.

PUEDES VER: Quién es Fanny Alache, la popular “licuadora humana” y por qué se alejó de la TV

Fanny Alache sin temor a que le ratifiquen la sentencia a favor de Janet Barboza

Por otro lado, Fanny Alache afirma que no tiene temor a la sentencia a favor de Janet Barboza y manda curioso mensaje a la popular 'rulitos', pues asegura que tiene mucha información inédita del año 91, cuando ambas trabajaban juntas. Según estos registros que tiene en su poder, Fanny lo presentará como evidencia ante la apelación.

"Yo tengo la conciencia tranquila. A mí no me interesa la vida privada de Janet con quien estuvo, que hizo o que no. Mi gran error fue contestarle a Martha y tener una conversación privada, que fue editada y presentada en televisión. He obtenido muchas cosas del año 91, que es el año que ella empezó. Ella me está buscando con un juicio y quiere que le pague. Entonces yo me voy a dignar a presentar todo lo que tengo del año 91 hasta la última fecha que trabajé con ella", finalizó.