Mr. Peet recrea la jugada de Rochet y desmiente a la Conmebol con diálogo del VAR: “La pelota entró”
Peter Arévalo, al mismo estilo que “la jugada polémica”, demostró que debió ser validado el gol de Miguel Trauco porque el arquero de Uruguay cometió un error.
Únete al canal de Whatsapp de El Popular- Próximos partidos de Perú por Eliminatorias 2026: Tabla de Posiciones, últimos resultados y más
- ¿Adiós Fossati? Los DT que podrían reemplazar inmediatamente al "Nono", según la IA
La selección peruana aún no se puede levantar de la pesadilla que vivió en Montevideo, pues el gol no cobrado de Miguel Trauco contra Uruguay sigue dando que hablar. Ahora, Peter Arévalo se tomó el trabajo se recrear la escandalosa escena para demostrar que la pelota sí ingresó en el arco de Rochet, pero aseguró que la Conmebol planeó para mentir sobre el resultado del VAR.
PUEDES VER: Movistar Deportes filtra video inédito que revela si es gol o no de Trauco en el Centenario
“Lo que se ve en la primera toma de la televisión internacional es que la pelota entró. Ahora (cámara en movimiento), parece que no entró y esa es la cámara en la que se ve la pelota que muerde la raya. Y en diagonal la pelota se ve totalmente adentro”, empezó con su explicación.
Lo que trató de explicar Mr. Peet fue que la Conmebol cometió un error en su diálogo que entregó, pues uno de los miembros del VAR dice: “esa es la imagen que tenemos que mandar”, siendo una que no favorece a la selección peruana. ¿Entonces fue gol?
“Entonces, escuchando el diálogo del VAR, se aprecia que de acuerdo al ángulo es gol y no es gol. Miren ustedes como el travesaño... la demarcación que hay en el poste, por eso que dice el VAR: 'Tenemos que mandar esa imagen'. ¿Por qué? Esa le conviene al VAR”, develó.
PUEDES VER: Paco Bazán cuadró EN VIVO a uruguayos que insultaron a Lapadula: “Hay que ser estúpido para discutir eso”
Para Mr. Peet, el VAR manipuló la imagen y jugó a su favor para no cobrar el gol de la selección peruana, pues no hay una toma en la cual se aprecie de manera directa, sino que está movida.
“Miren la raya del área, miren a Valverde ¡La raya está inclinada, está en diagonal! La única cámara que sirve para esa jugada es la que tendría que estar encima del arco, la única que determinaba si la pelota entró o no”, comentó.
Finalmente, Mr. Peet reconoció que Uruguay ganó bien, pero criticó duramente al presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, porque no implementó herramientas para que se haga justicia.
“No pedimos que nos regalen nada, si Uruguay nos tenía que ganar estaba bien, pero esta es una jugada que pudo determinar el rumbo de Perú en las Eliminatorias Qatar 2022. Señor Alejandro Domínguez, usted que avala la reventa de entradas”, agregó.
VIDEO RECOMENDADO
¿Mr. Peet dio en el clavo?
El relator deportivo fue el único que se percató que el VAR del Perú vs. Uruguay, posiblemente, habría cometido un grosero error, ya que hay un árbitro que indica lo siguiente: “Esa es la imagen que tenemos que mandar”. Precisamente la toma que confunde a los hinchas y favorece a la selección uruguaya. La polémica tiene para rato.
Somos el mejor equipo deportivo en busca de las últimas noticias del fútbol peruano e internacional. Hacemos coberturas de partidos e incidencias de los goles de la Selección Peruana en las Eliminatorias Qatar 2022 y más eventos deportivos.