
Magaly Medina no se quedó callada y se pronunció en su programa sobre la trágica muerte de 'La China Polo', quien fue baleada durante su campaña política en Caraz luego de recibir fuertes amenazas de muerte. mientras muchos lamentaron las circunstancias del crimen contra la periodista, la pelirroja lo hizo en un principio, aunque se extendió con polémico testimonio en su contra tras su deceso y minimizó por completo toda su carrera.
Susy Aponte Polo, conocida como 'La China Polo', falleció el pasado sábado 19 de septiembre baleada cuando se encontraba en plena campaña política para el Gobierno Regional de Áncash.
La periodista se encontraba respondiendo una entrevista en plena transmisión en vivo cuando un impacto le cayó por detrás a ella y a sus ayudantes, lo que provocó su muerte inmediata que dejó en la orfandad a sus cuatro herederos.
La mujer acaparó portadas en medios de prensa que exponen el avance de las investigaciones de la Fiscalía sobre su muerte y su equipo de reporteros ha expuesto los intentos de silenciarla al hacer polémicos informes contra la PNP y candidatos políticos. Sin embargo, Magaly Medina marcó la diferencia y tuvo frío descargo en su contra.
En principio, la pelirroja no se compadeció de ella y cuestionó en pleno programa en vivo el papel que desempeñaba como periodista durante toda su trayectoria, la cual minimizó haciendo alusión a las acusaciones en contra de ella y de Alfredo Zambrano, su esposo, a quien 'La China' llamó 'mafioso' y también expuso que Medina habría sido favorecida por Rosario Delfina Vidal la Rosa Sánchez, jueza ‘Chibolina’, en su proceso con Jefferson Farfán.
‘La China Polo’, una comunicadora que trató de hacerse conocida en los medios, si bien investigaba a diestra y siniestra corruptos, policías, fiscales, alcaldes, autoridades, se dedicó con saña a buscarme cosas a mí y tirarme todo el barro que se le ocurrió. Ella puede estar muerta, pero eso no hace que yo pueda considerar y no decir la verdad, nunca jamás me defendí de sus acusaciones de lo más avezadas, más temerarias, cuando no pudo conmigo fue con mi esposo. Nunca mostró una prueba tangible de lo que decía, jamás, yo soy una de las primeras que me gusta ver las pruebas y si las pruebas me dicen algo, por supuesto, este es el momento en el que yo habría tomado decisiones muy importantes”, comenzó diciendo.
Pese a que aseguró que ella está acostumbrada a recibir duras críticas, insultos y falsedades de los demás, no perdonó que haya iniciado una ‘persecución’ en contra de su esposo poniendo en juego sus años de trayectoria como notario. Asimismo, se la devolvió con todo rechazando que sea una ‘heroína’, lo que haría referencia a la postura de Rodrigo González, su más grande defensor.
“¿La enjuicié? No, ¿le contesté? No, yo elijo a mis enemigos, ellos no me eligen a mí. Algunos días la heroína, la valiente, hay que ver bien a quién llamamos heroína. Esta señora la Fiscalía pedía doce años y ocho meses, sus familiares y ella estaban vinculados en una organización en el Ministerio de Transporte de Áncash donde sacaban brevetes a cambio de dinero, tenía todas estas investigaciones, era candidata a un puesto en Áncash”, agregó.
Tras ello, pidió que se investigue quién está detrás de su deceso, aunque esto no significa que ella no haya sido su víctima. rechazó a todos aquellos que la llaman periodista luego de su fallecimiento y no piensa quedarse callada.
“Cuando alguien muere, todos intentamos santificarlo, yo que fui su víctima, que me hizo tantas denuncias, sin pruebas, a mí, a mi familia, no puedo permitir que otros digan la periodista, no manchen, no ensucien la palabra periodista, yo me considero que mi oficio es el periodismo que he tratado de ejercer siempre bajo ciertas reglas de las que jamás he salido, jamás extorsionaría a nadie, jamás le diría a las personas cosas que se me ocurren a mí o que escuché por ahí y lo pongo para manchar tu carrera trayectoria y familia, no lo tolero de otras personas”, explicó. Tras ello, procedió a leer una publicación del periodista Eloy Marchán, quien rechazó llamar a Susy Aponte Polo por hacer presuntas denuncias ‘sin pruebas, extorsiones y falsificar documentos’.
“Con lo que respecta a mí era una caja de mentiras absurdas y puro barro y basura, porque la persona murió no me puedo callar tampoco, no la considero parte del periodismo nacional, no considero que se haya atentado contra el periodismo en pleno, porque no me considero parte de ese tipo de personas que tenían sentencias por falsificar documentos estaban pidiendo doce años de prisión”.
Periodista especializado en espectáculos. Graduada en periodismo en la Universidad Tecnológica del Perú. Redactor web en El Popular. Interesado en temas relacionados con actualidad, entretenimiento, cultura, cine y crónicas.