Sale a la luz IMPACTANTE respuesta de jueza hacia Alejandra Baigorria por denuncia contra Magaly Medina: "Cada mamarracho que ha tenido como novio"

Magaly Medina sorprendió al revelar que Alejandra Baigorria le interpuso la denuncia con la que la amenazó hace unos meses cuando lanzó el ampay de Said Palao y ella decidió perdonarlo. Sin embargo, lejos de tratarse de una acción legal por las críticas de la pelirroja hacia 'Agarra tu gringa', la periodista expuso impensados motivos vinculados a Said Palao y las críticas que le lanzó. ¿Qué curioso testimonio dio la jueza para archivar el caso?

PUEDES VER: Exesposa de Erick Elera reaparece para ENVÍAR MENSAJE a él y a Allison Pastor tras salir en TV con su hija: “Que Dios nos...”

Sale a la luz impactante testimonio de jueza que archivó denuncia de Alejandra Baigorria contra Magaly Medina

Magaly Medina mostró el descargo completo de jueza que archivó denuncia de Alejandra Baigorria en su contra, lo que expondría tremenda mentira de la rubia cuando amenazó con tomar acciones legales por una de sus empresas.

Y lejos de centrarse en los comentarios de las ganancias de 'Agarra Tu Gringa', Baigorria pidió a las autoridades que hagan algo respecto a los comentarios que la esposa de Alfredo Zambrano hizo hacia ella cuando perdonó a Said Palao del ampay en yate en Argentina.

Mientras que la rubia culpó a Magaly de dañar su honor e intimidad al lanzarle fuertes calificativos que no tenían nada que ver con sus negocios, la magistrada del 17.º Juzgado Penal Unipersonal, quien explicó en la resolución por qué consideró que se trataba de opiniones y valoraciones personales.

En su discurso, ella expuso el contexto en el que se dieron los comentarios y la fuerte exposición mediática de Baigorria y su entorno de su vida cotidiana, por lo que no vulneraría ni su honor, y mucho menos su intimidad al ser una figura pública.

“Las expresiones cuestionadas fueron realizadas dentro de un programa de espectáculos que comentaba acontecimientos previamente convertidos en materia de debate público, viajes de la pareja, una exposición mediática del esposo, la creación de una empresa y posteriores desplazamientos internacionales; esta circunstancia no implica la renuncia al honor o a la intimidad, sin embargo, cuando una persona participa de manera sostenida en el espacio mediático y comparte aspectos de su vida sentimental y empresarial en contenido de interés público para su audiencia, el margen de opinión y crítica sobre estos aspectos es mayor al existente respecto de un particular completamente ajeno a la esfera pública”, se puede leer en la resolución.

Tras ello, analizó de una impactante forma las frases ‘pobre mujer sufrida’, ‘cobarde para el dolor de enfrentar y sacar de su vida a ese hombre’ como apreciaciones subjetivas sobre cómo la conductora interpreta la reacción de la querellante frente a problemas sentimentales.

Asimismo, aseguró que dichas frases no describían hechos que pueden ser comprobados al no ser hechos fácticos y tampoco atribuyen conductas ilícitas. Respecto a la expresión de ‘cada mamarracho que ha tenido como novio’, la autoridad indicó que se trataba solo de una valoración sobre las decisiones sentimentales de la empresaria a lo largo de toda su vida y tampoco se dirige a ella, sino a sus anteriores parejas.

No habría conocido o reconocido su propio valor al elegir parejas, sería lo que estaría interpretando Medina. Finalmente, sobre la fuerte frase ‘oye, a ti te están agarrando de tonta, te están agarrando de imbécil’, la justicia determinó que esto respondía a un consejo de la pelirroja hacia muchas mujeres que no se dan cuenta de que sus parejas se aprovechan de ellas.

En el contexto del ampay en el yate, esto no consistiría en un insulto directo a ella, sino al engaño y comportamiento de su pareja. “No atribuye a la querellante un hecho ilícito, una enfermedad, una incapacidad objetiva o una conducta deshonrosa”.