En su programa del jueves 17 de marzo, Magaly Medina arremetió contra Deisy Araujo y es que, para ella, no es posible que la exvedette haya perdonado a alguien a quien ella considera "un mentiroso" tras varias contradicciones en su discurso, además, aseguró que la razón por la que la pelirroja habría decidido seguir con él sería por su oficialización.
PUEDES VER: Jean Deza culpa a Magaly de "dañar su imagen" y ella lo parcha: "Tanta chela le borró los recuerdos"
"Leo esta carta una y otra vez y pienso 'qué tales faltas de ortografía, un castellano mal empleado' un señor juez...lo acaban de sacar de su puesto, es un abogado y qué mal escrita está esta carta, dice 'asimismo, se retracte' me dice que me retracte por la exesposa porque es un audio modificado, ¿qué me retracte yo? ¿cómo me voy a retractar yo de lo que otra persona dijo? ¿acaso yo lo dije? cada persona es dueña de sus palabras", sostuvo en primer lugar la Urraca.
Además, señaló que no tenía por qué retractarse de nada y aun así hubieran sido sus opiniones tampoco lo haría porque así es como ella piensa. "Parece que este señor es un gran mentiroso, es mi opinión", señaló antes de explicar la razón por la que Deysi apoya esta carta notarial.
"Aunque claro, Deysi debe sentirse feliz porque en la carta notarial hay un pequeño detalle: 'Usted atribuyó al señor abogado Jackson Torres que me habría ido junto a mi actual pareja Deysi Araujo' la oficializó 'en one', notarialmente, por eso es que está feliz pues, porque seguramente nadie la ha oficializado hace mucho tiempo, entonces hasta notaría, la Deysi se sintió como si hubiera firmado el parte matrimonial, como si un alcalde los hubiera casado, está feliz de la vida, no cabe en su pellejo, ya lo perdonó y todo", dijo para finalizar.
PUEDES VER: Magaly Medina arremete contra Brunella Horna por blooper: "Ha regresado la calabazada a la TV"
Magaly Medina evidenció en su programa de espectáculos que la nueva pareja de Deysi Araujo le estaba siendo infiel. En su momento al enterarse de esta noticia la exvedette lloró y reveló que se alejaría de él, pero al parecer el juez la convenció y siguieron su relación amorosa. Al leer la notificación, la periodista no entendía los motivos por los que el juez Jackson Torres los había demandado.
Muy mortificada la "Urraca" cada vez que leía más la carta notarial, se preguntaba en vivo: ¿Quién quiere que se retracte?, haciendo referencia a que en su programa no podían retractarse por las declaraciones de terceros. Todo esto se debe después de que los "urracos" se contactaran con una joven de 18 años, quién mencionó que el juez le escribía horas antes de verse con la exvedette.
Somos el mejor equipo en busca de las últimas noticias de la farándula peruana y Chollywood. Tenemos historias verídicas y confirmadas con el fin de entretener a nuestros Populovers.