Cachito Ramírez analiza crítico momento de la selección: “Esto no es un fracaso y Gareca debe seguir”
Dice que Australia era ganable y que los jugadores no tuvieron actitud. Pide que solo un ente maneje el fútbol y que no comparen a Gareca con Marcos Calderón.
Únete al canal de Whatsapp de El Popular- Edison Flores DEJARÍA Universitario tras partido con Los Chankas: "Le gustó mucho VIVIR AHÍ"
- Arquero de Unión Comercio tomó RADICAL DECISIÓN tras ser GOLEADO por Sporting Cristal
Cachito Ramírez analiza el futuro de la selección peruana.
A casi dos semanas de la no clasificación a Mundial Qatar 2022, cuesta aún asimilar ese golpe. Oswaldo Ramírez, un histórico del fútbol peruano, analiza este difícil momento y considera que Ricardo Gareca debe seguir en la selección peruana.
PUEDES VER: Papá de Claudio Pizarro arremete contra Doña Peta por Paolo Guerrero: “Él lo recibió en Alemania”
—¿Qué reflexión le deja la eliminación de la selección al Mundial?
—Me deja una pena tremenda porque creo que el fútbol peruano no merecía este resultado. Se puede ganar, empatar o perder, pero lo que nunca debe faltar es actitud en la cancha y eso le faltó a los jugadores ante Australia.
—¿Qué cree que pasó?
—Creo Perú se jugó todo en el partido amistoso contra Nueva Zelanda, en lugar de guardarse contra Australia, donde el desempeño fue diferente.
—¿Se subestimó al rival?
—No sé, pero ese equipo era ganable y jamás podía ganarle a Perú. Australia jugó para el empate y lo logró.
—¿Cree que hubo nerviosismo en los penales?
—No sé, no voy a especular con ese tema que si los jugadores querían o no patear los penales. Ellos deben estar supeditados a los que decida el técnico.
—¿Esta eliminación es un fracaso?
—No es un fracaso, entonces no hubiéramos llegado a esta instancia final, en un repechaje peleando la clasificación al Mundial.
—¿Gareca debería seguir al frente de la selección?
—Sí porque ha hecho un cambio con respecto al fútbol peruano, al trabajar a los jugadores y convencerlos que son importantes en la selección, lo cual logró a través de los partidos. No te olvides que en estas Eliminatorias hubo muchas cosas que ahora nos lamentamos.
—¿Cómo cuál?
— En el partido ante Brasil en el primer penal que nos cobran hubo una mano de Neymar en la que el árbitro que no quiso revisar el VAR. El segundo penal tampoco existió porque Neymar se tiró. Ese árbitro sinvergüenza debió ser sancionado por la FIFA, dio la impresión que se vendió.
PUEDES VER: Papá de Jefferson Farfán revela que le ofrecieron 30 mil soles para hablar de la Foquita
EL FUTURO DE LA BICOLOR
— ¿Le preocupa los delanteros, ya que no estarán como Guerrero y Farfán por edad y Lapadula tiene hoy 32 años?
—Aparecerán otros y hay que darle oportunidad. Está Valera, otro jugador es Liza, quien tiene condiciones y debe ser aprovechado. No cerremos los ojos porque ya no estarán Guerrero ni Farfán, si vamos a pensar así , mejor no jugamos.
— ¿Hay material humano suficiente para las próximas Eliminatorias?
—El material humano no solo se forma con jugadores profesionales, si no trabajando desde los menores, pero acá surge otro problema.
—¿Cuál?
—No tendría sentido si no hay una sola organización que se haga cargo de todo, pero la FPF y la ADFP se paran peleando para ver quién manda. La ADFP se queja que la Federación no lo apoya económicamente y la FPF que la Asociación desobedece sus disposiciones. Si no hay un solo ente que maneje el fútbol siempre habrá problemas.
— Algunos ponen a Gareca a la altura de Marcos Calderón, ¿coincide con esa apreciación?
— No tiene sentido y no debemos hacer comparación. Marcos ya descansa en paz, no habría que hablar de él. Marcos gritaba, era su su forma de ser, y Gareca es de más hablar con los jugadores.
—¿Cómo vislumbra el futuro de la selección?
— Falta mucho tiempo y hay que trabajar con tiempo y ver los nuevos valores que aparecen y ver quiénes
SOBRE EL AUTOR: