¡Histórico! Peruana le gana juicio a Coca-Cola y logra registrar su marca de calzado

En un fallo que ha captado la atención del ámbito empresarial y legal, la emprendedora peruana Zoila Luz Bañez Leyva logró registrar su marca Doutdes, destinada a prendas de vestir, calzado y sombreros, tras superar la oposición presentada por la multinacional The Coca-Cola Company. La disputa surgió cuando Coca-Cola alegó que el diseño de Doutdes imitaba su reconocida "cinta ondulante". Sin embargo, el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) falló a favor de Bañez, permitiendo el registro de su marca.​

PUEDES VER: Sancionan a 'Mr. Músculo' en Perú por no "eliminar el 99.9% de los gérmenes": ¿Qué pasará ahora con la marca?

Peruana le gana juicio a Coca-Cola

El proceso comenzó el 5 de agosto de 2022, cuando Bañez solicitó el registro de Doutdes en la clase 25, correspondiente a prendas de vestir, calzado y sombreros. Un mes después, Coca-Cola presentó su oposición, argumentando similitudes gráficas con su marca registrada en la clase 32, destinada a bebidas no alcohólicas. La multinacional sostuvo que el uso de la marca Doutdes podría generar confusión entre los consumidores y diluir el prestigio de sus marcas.​

El 11 de septiembre de 2023, la Comisión de Signos Distintivos del Indecopi emitió la Resolución N.º 2152-2023/CSD-INDECOPI, declarando infundada la oposición de Coca-Cola. La comisión determinó que los productos de ambas marcas pertenecen a categorías distintas y que los signos no eran lo suficientemente similares para causar confusión en el público.​

Coca-Cola apeló la decisión, reiterando sus argumentos sobre la similitud gráfica y el riesgo de asociación. Sin embargo, el 17 de marzo de 2025, la Sala Especializada en Propiedad Intelectual del Indecopi emitió la Resolución N.º 0446-2025/TPI-INDECOPI, confirmando la decisión de primera instancia. La sala concluyó que no existía riesgo de confusión ni asociación entre los signos en disputa, al tratarse de productos y diseños claramente diferenciables.​

PUEDES VER: Indecopi multa a Nestlé porque ‘Sopa de Gallina Maggi’ no contiene gallina: consumidores vivían esta grave consecuencia

La resolución final destacó que, aunque la primera instancia había señalado una posible imitación parcial en el aspecto gráfico, un análisis conjunto de los signos reveló diferencias suficientes para eliminar cualquier posibilidad de confusión. Además, se subrayó que los productos identificados por ambas marcas no están relacionados, reforzando la ausencia de riesgo de asociación.​

Este fallo representa una victoria significativa para los emprendedores en el Perú, demostrando que es posible defender sus marcas frente a grandes corporaciones. La presidenta de la Sala Especializada en Propiedad Intelectual, María Ángela Sasaki Otani, junto con los vocales Sylvia Teresa Bazán Leigh, José Carlos Bellota Zapata y Carlos Hugo Mendiburu Díaz, reafirmaron el compromiso del Indecopi con procesos técnicos, imparciales y transparentes.​

Aunque la disputa administrativa ha concluido, Coca-Cola aún tiene la opción de judicializar el caso, llevando la controversia a instancias superiores fuera del ámbito del Indecopi. Por ahora, Zoila Luz Bañez Leyva puede celebrar el reconocimiento de su marca, un logro que refuerza la importancia de la protección de los derechos de propiedad intelectual en el país.