Congresistas en contra de Walter Gutiérrez por pedir investigar a Castillo: "Él no tiene injerencia"

Lo increparon. Las legisladoras de Perú Libre, Francis Paredes y Silvana Robles, rechazaron las afirmaciones del defensor del Pueblo, Walter Gutiérrez, quien cuestionó la orden de la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, de suspender las investigaciones contra el presidente de la República, Pedro Castillo.

Al respecto, las parlamentarias aseguraron que el defensor del Pueblo no tiene injerencia alguna en las investigaciones preliminares que se realizaban al jefe de Estado. En ese sentido, señalaron que la labor de Gutiérrez está politizada y le pidieron dedicarse a otros temas donde se requiera su presencia.

“Es muy lamentable que la Defensoría haya sacado un comunicado de esa manera cuando sus funciones son otras. Todos podemos opinar, pero en esta oportunidad el defensor (Walter Gutiérrez) no tiene injerencia. El titular de la investigación es el Ministerio Público, no es el defensor del Pueblo, que lo único que ha hecho es dar un mal comunicado”, expresó la congresista Francis Paredes.

“Definitivamente, el señor defensor del Pueblo parece desconocer el alcance de sus funciones, habiendo temas tan relevantes y conflictos sociales donde tiene él injerencia y su institución (como para que se ocupe de la investigación al jefe de Estado). Hasta ahora, su labor está meramente politizada, lo que dice mucho de su labor como defensor”, subrayó por su parte Silvana Robles.

Como se recuerda, el defensor del Pueblo aseguró que el mandatario 'no tiene corona' y sí se le puede abrir diligencias preliminares. En ese sentido, dijo que el Perú no tiene régimen monárquico para que al líder del lápiz no se le pueda investigar por sus reuniones con Karelim López Arredondo y Samir George Abudayeh Giha, así como por las presuntas irregularidades en los ascensos militares.