Aníbal Torres: "Montesinos creía que podían sobornar al JNE, pero están actuando con autonomía"

El integrante del equipo legal de Perú Libre, Aníbal Torres, se refirió al trabajo que viene realizando el pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y resaltó la "imparcialidad y autonomía" que vienen aplicando en la toma de decisiones sobre las apelaciones presentadas por Fuerza Popular respecto a los recursos de nulidad de la segunda vuelta de las Elecciones 2021.

En entrevista con Exitosa, Torres mencionó que la agrupación naranja “planteó mal todos los recursos presentados” ante el JNE, así como lo reconoció el exasesor del fujimorismo, Vladimiro Montesinos, en los audios difundidos por el excandidato presidencial Fernando Olivera el último jueves 24 de junio.

“Vladimiro Montesinos piensa o pensaba que el JNE iba a arreglar mediante el pago de un millón de dólares a cada uno de los magistrados. No ha sido posible eso, el Jurado ha demostrado que está actuando con imparcialidad y autonomía”, manifestó.

Luego, volvió a recordar que el partido liderado por Keiko Fujimori interpuso cerca de 200 solicitudes de nulidad ante el máximo órgano electoral; sin embargo, solo 130 fueron admitidos antes de finalizar el plazo (8:00 p. m.) el mismo 9 de junio; tal y como lo establece la Ley Orgánica de Elecciones (LOE).

“De todos ellos, hay un gran número que no reúne los requisitos de procedencia porque, por ejemplo, no han presentado la tasa de apelación de recursos. Esos tienen que ser declarados improcedentes (…) Ahora debe resolverse ocho más. La próxima semana estimo que el Jurado Nacional de Elecciones debe concluir con esto, porque son casos sencillos”, añadió.

Finalmente, el abogado reiteró que la máxima autoridad electoral tiene la facultad de proclamar al próximo jefe de Estado antes de resolver todas las apelaciones de Fuerza Popular.

“Esperamos que el JNE resuelva rápidamente y proclame al presidente ganador, incluso lo puede hacer sin que resuelva todas las apelaciones en vista de los cálculos, porque así resolviera a favor de Keiko, no va a revertir el triunfo de Castillo”, sentenció el especialista legal.