Poder Judicial rechazó pedido de ex secretario fujimorista Jaime Yoshiyama
El Poder Judicial rechazó el pedido del ex secretario general de Fuerza Popular, Jaime Yoshiyama Tanaka, de acumularse los dos casos que afronta por el delito de lavado de activos en un solo expediente
Únete al canal de Whatsapp de El Popular- Hacker revela el motivo por el cual filtró los datos de usuarios de Interbank: “El banco no ha cumplido con sus promesas”
- Yape remata laptops top desde los S/849: LINK para elegir la tuya en marcas como Apple, ASUS, HP, Lenovo y otras
Poder Judicial rechazó pedido de Jaime Yoshiyama de acumular las dos investigaciones en una sola
El Poder Judicial rechazó el pedido del dirigente fujimorista Clemente Jaime Yoshiyama Tanaka de acumular las dos investigaciones que se le sigue por el delito de lavados de activos en uno solo, argumentando que se trataban de los mismos hechos.
LEE ESTO: Incendio en Comas EN VIVO: Bomberos continúan luchando contra el siniestro [VIDEO Y FOTOS]
Sin embargo, el Segundo Juzgado de Investigación de Preparación Nacional, declaró improcedente el recurso de tutela de derecho promovido por la defensa legal del dirigente fujimorista Clemente Jaime Yoshiyama Tanaka implicado en dos investigaciones por el delito de lavado de activos.
El ex dirigente fujimorista, Jaime Yoshiyama, a través de su defensa legal, pretendía la acumulación de dos expedientes supuestamente “idénticos”.
Uno de ellos es el caso sobre los presuntos aportes irregulares al partido Fuerza 2011 (hoy Fuerza Popular), entre 2010 y 2014, por el cual está implicado debido al papel que tuvo como secretario general de esa organización política.
El otro es por la investigación fiscal abierta en su contra, en marzo de 2018, a raíz de los supuestos aportes de Marcelo Odebrecht a la campaña presidencial fujimorista del 2011.
Como se sabe, el representante de la firma brasileña en el Perú, Simoes Barata, señaló que entregó 1 millón 200 mil dólares, para la campaña de Keiko Fujimori, el 2011.
El magistrado Santos Roger Benites Burgos, a cargo del referido juzgado, declaró improcedente el requerimiento, al sostener que la vía propia de su sustentación es a través de la Fiscalía.
MIRA TAMBIÉN: Alerta: Humo tóxico causado por incendio puede traer consecuencias severas en la salud
En el documento, el juez agregó que el mismo recurso ya fue planteado ante esa entidad y que está pendiente de ser resuelto. Asimismo, consideró que el argumento expresado por la defensa de Yoshiyama, sobre persecución penal múltiple en su contra, no es objeto de protección vía tutela de derecho sino a través de otro procedimiento legal.
SOBRE EL AUTOR:
Revisa todas las noticias escritas por el staff de redactores de El Popular.