¿El fin de su impunidad? ‘El Monstruo’ ROMPERÁ SU SILENCIO antes de ser sentenciado por el Poder Judicial

Erick Moreno Hernández, más conocido como "El Monstruo", brindará sus últimas declaraciones el próximo 22 de junio ante la Corte Superior de Lima Norte. El juez Luis Alvarez Torres sostuvo que el procesado tome la palabra para ejercer su derecho a la autodefensa, debido a que el 24 de junio se procederá a conocer la sentencia definitiva desde la Base Naval del Callao.

PUEDES VER: Giro inesperado en el caso Lizeth Marzano: revelan INSÓLITO RESULTADO que cambiaría el proceso penal de Adrián Villar

Ministerio Público solicitó pedido de 35 años de cárcel para "El Monstruo"

En la última audiencia, el Ministerio Público volvió a ratificar el pedido de 35 años de cárcel contra Erick Moreno. El motivo se sustenta en un análisis de antecedentes, documentos judiciales y declaraciones directas del sentenciado. Asimismo, la imputación principal responde a una presunta coautoría en el delito de extorsión agravada bajo la modalidad de secuestro.

Ante esta situación, la sala penal ha optado por incorporar las condenas previas que presenta "El Monstruo". Entre ellas destaca una sentencia del 2018, en la que se le impuso 12 años de privación de libertad por secuestro agravado, y las autoridades resaltan que el imputado actuó bajo la condición legal de reincidente.

PUEDES VER: ¿Por qué el conteo de actas se quedó en 98%? ONPE explica el VERDADERO motivo detrás del resultado final

Juicio contra "El Monstruo" contará con testigos del secuestro

Por otro lado, múltiples argumentos de la fiscalía señalan que la sentencia contará con relatos de las víctimas secuestradas en Comas, entre ellas, las pruebas de los pagos exigidos para sus liberaciones. Además, el fiscal Porfirio Fuentes señaló que los testigos han logrado reconocer plenamente la voz de Erick Moreno en múltiples audios extorsivos.

Finalmente, la defensa técnica del investigado ha cuestionado la validez de las pruebas presentadas por la fiscalía e impugnó la inclusión de antecedentes penales. Los abogados de Erick Moreno argumentaron que no existen pericias científicas de llamadas, videovigilancia o registros de voz que lo vinculen directamente con el caso.