Fiscalía se ratifica: 34 años de prisión para Pedro Castillo tras intento de golpe de Estado

El Ministerio Público solicita 34 años de prisión para Pedro Castillo por el intento de golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022, acusado de rebelión.

Únete al canal de Whatsapp de El Popular
Fiscalía se ratifica: 34 años de prisión para Pedro Castillo tras intento de golpe de Estado
Fiscalía se ratifica: 34 años de prisión para Pedro Castillo tras intento de golpe de Estado

El Ministerio Público se reafirmó en su posición dentro del proceso por el intento de golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022. En audiencia pública, la Fiscalía solicitó 34 años de prisión para el expresidente Pedro Castillo, acusado del delito de rebelión.

La acusación forma parte del proceso por el intento de disolución inconstitucional del Congreso. Además, el Ministerio Público pidió 25 años de prisión para la ex primera ministra Betssy Chávez, coimputada en el mismo caso y actualmente asilada en la embajada de México, a la espera del salvoconducto que podría permitirle viajar al país norteamericano.

¿Qué pasaría si se cambia el delito de rebelión por conspiración?

La Segunda Fiscalía Suprema Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos precisó también la sanción alternativa en caso de que el Poder Judicial considere la figura de conspiración en lugar de rebelión.

“Si se optara por el tema de la conspiración, solicitamos la siguiente pena para el señor Pedro Castillo Terrones: 11 años, 5 meses y 15 días por el delito de conspiración; 10 meses y 15 días por abuso de autoridad; y 6 años y 9 meses por grave perturbación. En total, 19 años y 30 días de prisión”, indicó Edward Casaverde, representante del Ministerio Público.

El juicio continuará este viernes 7 de noviembre a las 9 de la mañana, donde se espera que la defensa de Castillo presente sus alegatos finales.

Pedro Castillo desafía al tribunal en plena audiencia

Durante la última sesión del proceso judicial, Pedro Castillo volvió a protagonizar un tenso momento con los magistrados de la Sala Penal Especial. El exmandatario insistió en su inocencia y expresó su molestia por la conducción del juicio, luego de que los jueces decidieran cortar su micrófono en medio de su intervención.

“No me apaguen el micrófono, por favor, señores jueces. Cuando traslado la inquietud del pueblo peruano a través de un discurso, lo hago porque, al asumir el gobierno, llevé a cabo consejos de ministros descentralizados en todos los rincones del país. Incluso convoqué al propio ministro de Economía para que escuche a madres de familia, cuya escuela está en malas condiciones, para que constate que su chacra se encuentra al otro lado de un mercado y que no hay puente para trasladarse”, sostuvo.

Pese a los intentos de la jueza Norma Carbajal por mantener el orden, Castillo continuó con su reclamo:
“Ya vamos a llegar a 80 sesiones sin que el fiscal me diga dónde están las armas. Quiero dejar constancia de que nunca cometí el delito de rebelión y que nunca ejercí abuso de autoridad, porque después de la vacancia ya no era autoridad. Se me imputa por abuso, ¿en qué país estamos? El pueblo dice que no tiene confianza en el Poder Judicial”, agregó.

“Mi saludo a la hermana presidenta Claudia Sheinbaum”

En medio de su intervención, Pedro Castillo envió un mensaje a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, agradeciéndole el apoyo mostrado hacia su ex primera ministra Betssy Chávez.
“Mi saludo a la hermana presidenta Claudia Sheinbaum, de la República de México, por su irrestricto respeto a los derechos diplomáticos”, manifestó.

Asimismo, aprovechó para lanzar un mensaje crítico hacia algunos parlamentarios:
“Algunos me pedían ministerios”, sostuvo el exmandatario durante la audiencia, en alusión a congresistas que ahora apoyan su inhabilitación política.

El proceso entra en su fase final

El juicio contra Pedro Castillo y sus coimputados se encuentra en la etapa final. La Sala Penal Especial de la Corte Suprema deberá determinar si corresponde condenar al expresidente por rebelión o conspiración, en función de las pruebas presentadas y los alegatos de ambas partes.

Mientras tanto, la tensión política y judicial en torno al caso continúa creciendo, con el país expectante ante una de las sentencias más esperadas de los últimos años.

SOBRE EL AUTOR:

Periodista especializada en actualidad y tendencias. Bachiller en Periodismo en la Universidad Jaime Bausate y Meza. Redactora en Popular. Interesada en temas relacionados con actualidad nacional e internacional, virales en tendencia y más.

Ofertas

Lo más reciente