Marvel gana demanda contra negocio peruano por uso sin licencia de sus personajes Spider-Man e Iron Man
Indecopi también ordenó la entrega de los productos a Marvel y notificará a Sunat para verificar la valuación de las mercaderías involucradas en el caso.
Únete al canal de Whatsapp de El Popular- ACTUALIZAN link DE HOMBRES INFIELES DE PERÚ y crean portal 'oficial' 'RNI': "REGISTRO NACIONAL DE INFIELES"
- Lista de infieles en Perú en Excel SE CAE pero CREAN web 'oficial' para todos los GÉNEROS: "Registro Público de Infidelidad en Perú"

La Comisión de Derecho de Autor del Indecopi resolvió a favor de Marvel Characters Inc. en un caso de infracción a los derechos de autor. La empresa peruana Ronazal E.I.R.L. fue sancionada por ingresar al país artículos que reproducían sin permiso imágenes de reconocidos superhéroes como Spider-Man, Hulk, Iron Man y los Avengers.
La Resolución N.° 467-2025/CDA-INDECOPI confirmó la infracción al derecho patrimonial de importación, ordenando la incautación de la mercadería y una multa económica contra la compañía peruana.

LEE TAMBIÉN: 'Thunderbolts: los nuevos vengadores' ONLINE: ¿dónde ver la nueva película de Marvel Studios?
¿Qué personajes de Marvel estaban involucrados en la infracción?
Marvel denunció la reproducción ilícita de varias de sus obras registradas, incluyendo «Spider-Man», «Spider-Man Icon», «Avengers Icon», «Hulk», «Iron Man» y «Spidey».

La compañía exigió el cese del uso de los productos, su comiso definitivo, la entrega de los bienes incautados y una multa para proteger su propiedad intelectual.
Los artículos fueron detectados en diciembre de 2024 mediante la Declaración Aduanera de Mercancías (DAM) N.° 118-2024-10-436012-01-0-00, correspondientes a las series 60 y 108.

CONOCE MÁS: Jackie Chan revela que tuvo un papel clave en 'Spider-Man: brand new day': "Yo era el..."
¿Qué alegó la empresa peruana Ronazal en su defensa?
Ronazal negó haber tenido intención de infringir derechos de autor y atribuyó lo sucedido a un error de su proveedor internacional. Según su defensa, los valores de la mercadería eran mínimos, de apenas US$ 26.10 y US$ 67.68, lo que no representaba un beneficio económico real.
La empresa también señaló que desconocía la presencia de personajes de Marvel en los productos, ya que la documentación de importación los registraba como juguetes genéricos. Incluso solicitaron que se les imponga solo una amonestación, en lugar de una multa económica.
Sin embargo, el 16 de enero de 2025, una inspección del Indecopi confirmó la existencia de 45 carritos de arrastre y 72 lámparas pequeñas con imágenes de Spider-Man, Hulk e Iron Man, corroborando la infracción.
¿Qué sanción económica impuso el Indecopi?
La Comisión de Derecho de Autor determinó una multa de 0.88 Unidades Impositivas Tributarias (UIT), lo que equivale a S/ 4,731.33 en el año 2025, considerando que cada UIT está valorizada en S/ 5,350.
El pago de esta multa debe realizarse en un plazo máximo de 15 días hábiles, bajo advertencia de cobro coactivo en caso de incumplimiento.
Además, la resolución desestimó la posibilidad de una simple amonestación, ya que se detectó un “ánimo de lucro” en la conducta de la empresa, pese a los bajos valores declarados en la importación.
¿Qué pasará con los productos incautados por el Indecopi?
La decisión de Indecopi establece el comiso definitivo de los bienes, disponiendo que las 72 lámparas y los 45 carritos de arrastre incautados sean entregados directamente a Marvel, como titular legítimo de los derechos.
Asimismo, se resolvió que no corresponde imputar costas ni costos procesales a Ronazal, al tratarse de un proceso administrativo.
¿Qué medidas adicionales se tomaron en este caso?
El Indecopi ordenó informar a la Sunat sobre los detalles de la resolución para que la entidad realice las verificaciones correspondientes en torno a la valorización de los productos importados.
La autoridad también corrigió incidencias administrativas, como la anulación del acta de una audiencia de conciliación en febrero de 2025 por notificación tardía y ajustes en errores materiales, aunque estas modificaciones no alteraron el fallo final.
Periodista especializada en actualidad y tendencias. Bachiller en Periodismo en la Universidad Jaime Bausate y Meza. Redactora en Popular. Interesada en temas relacionados con actualidad nacional e internacional, virales en tendencia y más.








