Apuestas deportivas recurren a amparos para anular aplicación del ISC
Gigantes del sector activan acciones legales contra un impuesto que califican de “discriminatorio” y que amenaza la estabilidad del mercado.
Únete al canal de Whatsapp de El Popular- ACTUALIZAN link DE HOMBRES INFIELES DE PERÚ y crean portal 'oficial' 'RNI': "REGISTRO NACIONAL DE INFIELES"
- Lista de infieles en Perú en Excel SE CAE pero CREAN web 'oficial' para todos los GÉNEROS: "Registro Público de Infidelidad en Perú"
Una bomba de tiempo legal está a punto de estallar en Perú. Las principales empresas de apuestas deportivas online han iniciado una ofensiva judicial contra el Impuesto Selectivo al Consumo (ISC), presentando una serie de acciones de amparo ante el Poder Judicial con el objetivo de anular su aplicación. Consideran que la norma es injusta y discriminatoria, y advierten que, si el Ejecutivo no actúa antes del plazo que vence este miércoles, la tensión podría escalar a niveles críticos.
Casa de apuesta buscan frenar el ISC
El centro del conflicto es el Decreto Legislativo 1644. Según el abogado tributarista José Verona, esta norma crea una “cancha dispareja” al establecer un trato desigual entre operadores nacionales y extranjeros. Mientras que a las empresas del exterior se les permite trasladar el ISC al jugador, las compañías peruanas deben asumir el impuesto en su totalidad, generando una competencia desleal que pone en riesgo la viabilidad del negocio.
Verona recuerda que esta problemática ya había sido advertida al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), cuyos funcionarios reconocieron en su momento que una tasa del 1% hacía “totalmente inviable” la actividad. El impacto no se limita a las empresas: miles de empleos directos e indirectos dependen de este dinámico y millonario sector económico.
Uno de los aspectos más controversiales del DL 1644 es que incluso grava montos “inexistentes”, como los bonos promocionales que se otorgan a los jugadores. Para Verona, esto representa un despropósito sin precedentes: “No ocurre en ninguna otra actividad económica ni en ningún otro país del mundo”, subraya.
Afortunadamente, el Congreso ya ha aprobado una corrección a esta ley, precisamente para evitar una avalancha de amparos que podrían dejar al Estado sin capacidad de recaudar el ISC. Ahora, la decisión final recae en el Poder Ejecutivo, que tiene en sus manos promulgar la autógrafa antes de que expire el plazo.
La advertencia de Verona al Gobierno es clara: “No debe dejarse chantajear ni por todo el dinero del mundo”. Si la corrección no entra en vigor antes de la quincena de julio, se abriría la puerta a una ola de demandas que podrían desmantelar un impuesto clave para la formalización del mercado de apuestas en el país.
Periodista especializado en temas policiales y políticos. Graduado de la Universinad Nacional Federico Villarreal. Redactor y coordinador en El Popular. Interesado en temas policiales, política y actualidad.
