Pedro Castillo: evidencias desmienten versión de que el expesidente estuvo drogado

Cada día comienza a perder fuerza la versión de que el exjefe de Estado, Pedro Castillo, estaba drogado el día que intentó dar un golpe de Estado. Muchos de sus seguidores indican que, la mano temblorosa, la mirada perdida y la voz entrecortada eran señales de que el expresidente no estaba en sus cabales, sin embargo, varias versiones lo desmienten.

PUEDES VER: Congreso aprobó levantar la inmunidad de Pedro Castillo para ser procesado

Una de esas versiones es la del presidente del Instituto de Medicina Legal, Francisco Brizuela, quien pudo ver a Castillo el día que fue detenido por los miembros de su seguridad y llevado a la prefectura de Lima. “El señor estaba lúcido”.

“Yo he estado presente, el señor estaba lúcido, respondía con naturalidad, con precisión, incluso nos detalló momentos de su vida”, mencionó en Latina TV.

Otro dato importante es que el expresidente no aceptó pasar por exámenes de sangre y orina. Pruebas científicas que acabarían con la duda de si el exjefe de Estado fue drogado con una “agua extraña”, como dicen sus defensores.

PUEDES VER: "Está en un barrio exclusivo": Cuarto Poder afirma que Juan Silva está asilado en Venezuela

Lo tenía planeado

Otra prueba que respalda la versión de que Castillo estaba lúcido el día que intentó tomar el poder a la fuerza son las investigaciones de la fiscalía que revelaron que el expresidente ordenó intervenir a la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, así como prohibir el ingreso de personas al Congreso.

Además, luego de su mensaje dejó Palacio de Gobierno junto a su familia para huir a la embajada de México en el Perú y solicitar asilo. Todo ello ha hecho que Fiscalía solicitó una pericia psicológica y psquiátrica para Castillo, pero él se negó mencionando que no estaba enterado de dicha prueba.