Augusto Ferrero sobre demanda competencial: “Habría sido una barbaridad legal pronunciarse”

Augusto Ferrero, integrante del Tribunal Constitucional (TC), aseguró que era una “barbaridad legal” intentar acusar a los 105 congresistas por vacar al expresidente Martín Vizcarra.

“Habría sido una barbaridad legal [pronunciarse sobre el fondo de demanda competencial]. Nosotros somos magistrados legales que tenemos que actuar de acuerdo a nuestra consciencia y lo que exige el pues el Código Procesal Constitucional”, señaló.

PUEDES VER: ¿Qué es el Tribunal Constitucional y quiénes son sus miembros?

 “(Martín) Vizcarra ya no es presidente de la República, ahora tenemos a un hombre enterado como Francisco Sagasti presidiendo el Perú y ya no hay nada que hacer, hay sustracción de la materia”, insistió Ferrero en diálogo con Canal N.

Finalmente, tras el fallo de la demanda competencial, Augusto Ferrero detalló era imposible acusar a 105 parlamentarios y criticó a la presidenta del TC, Marianella Ledesma por asegurar que se ha perdido una oportunidad histórica.

PUEDES VER: Bruno Pinasco lamenta decisión del TC: “Tenían en sus manos un gran cambio”

“No se puede acusar a 105 parlamentarios que votan con una mayoría absoluta de haber actuado inconstitucionalmente, eso no es así. Han aplicado la Constitución que tiene un capítulo especial de la incapacidad moral y bueno la han aplicado”, manifestó.

“No puede ser que decidan que acá no pasó nada. [...] Sencillamente lo que ha pasado es que el TC no tiene nada que decir sobre la situación del señor Vizcarra, de que lo hayan sacado”, sostuvo en diálogo con RPP.

PUEDES VER: Ernesto Blume niega que "el TC se haya puesto de espaldas al país" pese a polémico fallo

“No comparto lo que ha hecho mi gran amiga, la magistrada Ledesma en el sentido de estar despotricando contra el voto que hemos hechos nosotros. Esa es una cosa democrática que tiene, pues, que respetarse”, indicó Ferrero.

Ledesma se pronuncia por el fallo de la demanda competencial

La presidenta del TC, Marianella Ledesma, propuso a sus colegas declarado fundado y establecer que el Congreso de la República “actuó menoscabando las facultades del Ejecutivo”.

Lo cual indicaría que el Legislativo realizó un “ejercicio irregular de sus competencias” en el primer y segundo pedido vacancia de Martín Vizcarra.

PUEDES VER: Pedro Suárez Vértiz critica al TC: “¿Cómo le hacen semejante regalazo al Congreso?”